三燔101

前幾個月知道『三燔101』推出$680握壽司吃到飽時amy就很心動,但在旺旺拔家看到他說品質如大恕神般往下墜時,想去的心又打了退堂鼓,後來又陸續在網路上看到一些食記,看起來又好像有改進了點,於是前幾天amy鼓起勇氣,打電話去訂位,結果究竟如何?amy只能說這是一篇很無力的食記。

三燔101
好久沒來『三燔101』,這天來才發現生意還真好,促銷的活動也不少,價格戰似乎還是挺有用的。

三燔101
握壽司放題只有板前這12個位子,接電話的小姐說天天客滿,要預約請早,而且用餐時間限定90分鐘。amy一定要提一下,這裡的位子超窄的,感覺像是三個人的位子硬被安排成四個人,坐起來很不舒服,非常擁擠。

三燔101
一入座服務生就先送上和風沙菜及小菜,味道還行。

三燔101
每個人的位子上都放上這麼一張menu,第一輪會按照menu上的東西全上,如果有不吃的可以事先告知師傅。amy看了一下隔壁小姐的握壽司,跟師傅說只有一個要求就是"飯少一點",這裡的握壽司醋飯比『爭鮮』的還多呢~。

三燔101
一次就先上了這menu上從左邊起算的八貫,amy只能說沒有一貫及格的,魚肉鮮度不足,更不用談有無刀工可言,醋飯也過於黏膩且沒有空氣的醋飯吃起來口感很差。

三燔101
第一盤才剛吃完服務生就送湯上來了,吃日本料理那麼久第一次這麼早喝湯的。

三燔101
炙燒花枝。這是amy吃過最難吃的炙燒花枝,上頭那個醬不知道是什麼,又酸又甜,與花枝完全不搭。

三燔101
鬼頭刀。勉強還可以的一貫,但amy很納悶,為什麼不同的師傅做出來的握壽司會完全不同?隔壁的小姐是另一位師傅做的,先不論魚的鮮度或醋飯優劣,至少她的握壽司每一貫都比amy的漂亮工整,魚肉也大很多,這種感覺非常不好。

三燔101
炙燒鮭魚。

三燔101
海鱺。

三燔101
玉子燒。很甜的玉子燒且口感超綿密,蠻奇特的。

三燔101
海鱸魚。

三燔101
鄉村鮪魚。師傅還特地強調這是用義大利香料油醃漬過的鮪魚,味道超怪且有油ㄞ味,很可怕。

三燔101
炙燒海鱺。

三燔101
蝦卵軍艦。沒吃過如此鹹的蝦卵。

三燔101
炙燒牛。隔壁小姐的炙燒牛很漂亮且上頭還塗了醬,怎麼跟我的長得不一樣,當下真想拍隔壁小姐的回來做對比。

三燔101
穴子。

三燔101
銀鱈鰭邊。一上桌就長這樣了,amy連動都沒還沒動就看到它快分屍了,這種握壽司真的可以端出來嗎?

三燔101
嶺崗豆腐 黑糖蜜。不甜不香沒滋味。

三燔101
宇治金時。

這天很勉強地吃完一輪就結帳離開了,好久沒有吃一家日本料理這麼不開心耶~,沒有任何一貫是有水準的,整體感覺比『爭鮮』還差,一個人加上一成服務費也要700多,這樣的價格amy寧可拿去『爭鮮』全部吃鮭魚就好了,至少還開心點。

amy一直很不喜歡寫不好吃的餐廳,因為好不好吃是很主觀的,但這天的感覺實在太差了,那種帶著期待吃飯卻從頭到尾都失望的感覺真的很不好,amy覺得一家五星級飯店在外頭開的餐廳不應該是這樣的水準,雖然是680元吃到飽,但它也應該也要它應有的價值才是,這裡提供的魚都是大眾魚,價格都不貴,但水準竟然比迴轉壽司還差,這樣的表現實在不是一家好餐廳應該有的,這天amy深刻地覺得,不好吃的東西就算是吃到飽也沒有任何意義。
上一則:程安琪老師中菜課16 下一則:渡三餐
我要留言:
  • LIN
    2010-04-19 11:58:34
    謝謝詳細介紹
  • 二天前才吃
    2009-11-30 04:33:58
    確實刀工、壽司不如人意 我的師傅作一貫要十二到十三手,有時夾起來會散掉 形狀也差了點 不過還是很好吃XD 後三道能品嚐到美味 的油脂~ 以吃到飽而言沒什麼好挑的 個人吃40貫左右= ="
  • 匿名
    2009-10-06 01:04:27
    正準備想去吃看看 看到這篇心得 有點擔心耶 怎麼辦? 還是說吃壽喜燒比較保險呢?
  • 喵頭
    2009-10-04 18:17:27
    今天剛剛去吃過,覺得味道非常棒耶... 會不會是碰到的師父不同呢? 幫我們服務的師父很親切,而且味道都很不錯。 甜點的話豆腐我很喜歡,但是冰淇淋就覺得還好~ 個人認為比X鮮要好太多了
  • 微甜
    2009-09-12 16:18:23
    補充一下 文章中少打一字(少這字,差很多) 〝我從不說爭鮮不好〞 少打了個「不」字
  • 微甜
    2009-09-12 16:15:54
    To amy: 細看了文章內容及回應,再以個人去「踩雷數次」的經驗 吃東西的確在每個人的主觀因素下會有很大的差別 從您所拍攝的照片,和爭鮮所提供的握壽司相比 單就外型及吃過的經驗,綜合評比後,比爭鮮差............. 以我個人的想法是相當不解 爭鮮我不止一次看過師傅在製作過程中 端出一大盤事先捏製好的「飯」,很整齊地排列好好的 然後只是把「魚料」放上去 我想這應該也是爭鮮的SOP吧,連鎖店控制成本的一個方式 魚料的部分,透過帶回的照片計算後 三燔101也比爭鮮厚得多,至於新鮮度我認為沒有問題 (won爸吃過也說鮮度ok,我是看了won爸的blog才去的) 三井、海壽司、丸壽司等等我也都吃過 就魚料來說,如果三燔101這樣子的魚料不新鮮 那我也不知道該怎麼說了 至於甜點,它的嶺崗豆腐我則是覺得很好 紅豆抹茶冰淇淋就覺得普通,單就口味 應該是明治的(我覺得味道很接近明治) ------------------------- 我對於吃東西有個想法 爭鮮一盤30元,兩貫,我會以這個價格來衡量它的標準 所以我從說爭鮮不好,因為它提供的和內容我認為很合理 (但和日本上野站附近迴轉壽司相比的話,就要好好加油了) 像第一壽司屋,我去過一次就不去了 原因也是一樣,綜合評比之後不合理 同樣地,它680加一成提供約20貫(不含追加)、湯、前菜、湯及甜點 我就以這樣子的價格來衡量 去數次(我幾乎都是自己一個人去),也有和師傅聊一下 比我還常重複回頭吃的人大有人在 平日沒有數日前訂位的話也不會有位置 我想它也提供了屬於它合適的客群 去吃的數次,不全然都是「大胃級」的 也看到很多用很糟的方式來吃的客人 如:分割成兩口吃、上下分開吃、壽司泡醬油澡等等 但也有看到持續重複再去,吃法也很正確的客人 沒有狂吃,吃完一輪後就和師傅在聊天沒在追加的 引用在19樓的回應 「踩雷的人明明很多,但憑什麼可以持續客滿又難吃?」 所以市場的認同是沒有人可以控制的 在這個競爭如此激烈的時代和環境,一定被淘汰 能活下來,還持續下去,自有其原因 看了很多回應,突然之間有一種大家在丟石頭的感覺 或許我的想法比較偏激一點 註:個人最後一次前往時間是在8/29日 或許,這期間,它們的魚料也退步了吧
  • jeff790725
    2009-09-11 13:56:07
    我前幾禮拜也有去(只有我一人 不過是路過臨時心血來潮就進去了.... 想說晶華的 應該是很不錯才是 (服務生還說7點45開始 還有20分鐘要我先去逛 說會通知我 結果.....哀 我也感到蠻失望的 而且不知道是不是因為我只是一個18-19歲的小鬼 那師傅幾乎都不怎鳥我 幾乎從頭到尾只有一句 "這可以直接吃不用沾醬"之類的話 而且還漏做了蝦卵的 冏 結果也是吃完一輪 失望的快付錢閃人 除非有人請我 要不應該不會想去第二次 我寧願付2倍以上價錢去吃好一點的
  • Kristine
    2009-09-11 04:07:24
    其實我覺得爭鮮有的東西真的還不錯, 像是鮭魚, 他們現在也有鮭魚肚可以選! 干貝也很甜...有的時候還有一 些新產品!! 我覺得如果吃到這種高檔又貴又不好吃的...真的去吃爭鮮比較划算!!
  • Jonathan
    2009-09-10 02:59:39
    對不起我是個潛了很久的潛客。不幸的,我昨日也與朋友去吃了,我朋友是覺得以這個價位,他還可接受。但是,我的食後感想,除了 醋飯沒特別意見外,其餘與Amy小姐的差不了太多。那個炙燒鮭魚,是我吃過最薄的。不過呢,他們的服務到是一直不錯,好像也沒有 人嫌過。
  • Paine0602
    2009-09-09 01:39:07
    雖然壞評價很多,但是新聞廣告太大,加上不看部落格的人很多︿︿,所以就算是怎樣, 他們也會有客人(而且還是絡繹不絕的那種),so~就當救救看部落格的格友錢包吧~:)
  • BOSS
    2009-09-08 19:36:44
    身為晶華酒店的一份子 必須堅持人手再怎麼不足、再怎麼收草 都不能讓助廚、實習生、菜鳥廚師亂搞 因為端出去的每一道菜都是代表餐廳水準 醬汁、口味當然無法每位客人都喜歡,那都有固定比例 但是搞到零零散散、破破碎碎的,就沒辦法原諒 太隨便、太不尊重客人,也失去股王飯店廚師該有的自我要求
  • canchi
    2009-09-08 17:10:32
    第一盤看起來就有一點不自然的感覺耶~ (笑)
  • Lizzy
    2009-09-08 15:35:41
    踩到"三燔"雷的人看來不少 怪的是 至今怎麼還會持續客滿中呢?? 那附近好吃的餐廳那麼多 它是憑什麼客滿又可以難吃?? 吃氣氛的嗎!!
  • contentement
    2009-09-08 14:32:43
    看你這樣寫 感覺好像還不如去吃爭鮮 - . - 謝謝你的經驗分享~
  • wonwonba
    2009-09-08 13:37:15
    我只能說 楊師傅親手捏的真的是超值享受(第一次) 後來的另一位師傅捏就有落差,而且感覺他們太忙碌了,不過還算不差。 第三次也是最後一次,讓我們相當不能接受那黏的要命的醋飯,而且醋味 超重,所以趕緊PO了一篇文章跟大家警告 但是後來又聽說他們做了很大的改進,剛剛有想要去測試一下今天就看到 這個文章了。 看來變成是一家要碰運氣的不穩定店,如果要去吃的朋友還是自求多福 吧,看看運氣囉:P 我應該會再觀望一陣子啦
  • 匿名
    2009-09-08 13:10:04
    請問一下有人有去過宮崎懷石創意料亭ㄇ?? 可以說一下ㄇ?? TK!!
  • 應該要給你們這些胡說
    2009-09-08 12:18:12
    我如果是三燔老闆一定告妳
  • 塔塔魚
    2009-09-08 12:14:28
    真的是個地雷 我好幾個月前去吃也是這樣 吃完只有無言兩個字.... 只怪自己期待太高><
  • 匿名
    2009-09-08 07:37:49
    七月也去踩過地雷了.沒吃完就想走人了.魚的鮮度不好.醋飯水準不一.銀鱈鰭邊又油又恶心. 我是當晚最早離開的客人.沒想到amy也踩地雷.經此文批露後.應該可以讓餐廳檢討一下. 別把消費者當豬餵..
  • tiffanycpc
    2009-09-08 06:44:22
    很久沒有人提起這間說, 都忘了他的存在了, 還好我沒去踩雷啊.
  • giselecheng
    2009-09-08 05:10:30
    你真的很有勇氣寫出來耶~~給你拍拍手
  • HELMUTLUO
    2009-09-08 04:23:56
    六月底時去過一次,個人感覺還不差‧ 然而,人員不同待遇不同的落差牽動著用餐的心情, 這樣的成品師傅還有勇氣端上桌, 挺讓人無言‧ 辛苦了, 下一餐會更好。^^"
  • chi
    2009-09-08 04:19:52
    謝謝amy的分享~ 雖然食記是主觀的~ 但一直覺得amy的blog很中肯喔~
  • imichellee
    2009-09-08 04:19:20
    我覺得三潘本家只有壽喜燒可以吃, 上次壽喜燒吃到飽活動我有去吃很棒, 可是點的那盤生魚片 卻是出生到現在吃過最難吃的一盤 (沒味道的魚妳們有吃過嗎~). 感覺這家生魚料理都很差, 握 壽司吃到飽活動我本來也蠻心動的, 現在看Amy寫成這樣, 我大概可以想像到味道啦...=.=
  • willyboss
    2009-09-08 04:04:44
    只能說 辛苦了... (我壓根不敢去耶XD)
  • 33
    2009-09-08 04:02:28
    投你一票.我上個月去吃,覺得海壽司還比她好吃多了~
  • b8571104
    2009-09-08 03:50:28
    天啊~~~這麼糟ㄛ? 我還一直吵著要去吃... 現在~~不敢了 >.<"
  • Andyhsh
    2009-09-08 02:56:53
    投你一票,好幾個月前就試過了,完全認同amy的看法。 p.s. to amy,blog固定收看十個左右,已經看了一年多,您的文章及餐廳都是我們最認同的,給您拍拍手。
  • june75
    2009-09-08 02:40:17
    我只吃過它們的火鍋 一直都是在晶華本家消費的 之前因為蒸籠牛肉變成只在101有而去了一次 結果也是滿失望的 決定放棄 為了那一道菜去101 搞得整頓飯都吃不好 服務跟菜的水準都比較低
  • aprillove
    2009-09-08 02:23:41
    真的很難見你寫的這麼不優 那我還是去吃爭鮮好了
  • viviyu
    2009-09-08 01:50:35
    吃到這種的,真的是會心情不愉快啦! 現在很多都以低價應戰,但是品質下滑應該也不會有人想去吃第二次呀!~