如有掉圖或想留言請點我回去看本文∼「比上不足比下還有餘所以有錢可以沒品德？」
中時電子報有一個「有趣」的人，叫做趙老大，老實說我認識的人甚少，應該說很多業界的人士，我喜歡的、我就會不斷的注目他，沒興趣的、就連看都不看，甚至喜歡的人，我還會寫信罵他，喜歡的品牌喜歡的客戶，更要大罵特罵，為什麼，我也不知道。
你問我這該不會是我喜歡人的方式吧？我說「沒有那麼變態！」
只是，有的你愛的人、變成你不愛的樣子了，例如，如果林志伶變醜了、或者她嫁給一個又老又禿的男人，即便不關你的事情，即便只是鄉民亂吠，你不想出來罵一罵嗎？因為太喜歡，罵起來、特要熱烈，然而，我又離題了，我發現我離題的本事功力越堪了得，這回一開場、就離題。
====================
總之，當我知道，中時電子報有一位「有趣」的趙老大，我的腦袋甚是狐疑，因為我以為中時電子報談時事、談政治、談藝術、談攝影、談品味、談生活、談美食也談人生，不知道中時電子報開始有了副業，大賣水餃生意。
我也參加一些部落格平台，是屬於審核制的寫作平台，但都有著不得販售、團購還是有廣告嫌疑的規範，我也乖乖遵守，沒有在平台上拉廣告、沒有在部落格平台上大呼品牌客戶趕快來找我、也沒有在部落格平台上喊窮，因為經濟不景氣我的工作獎金已經停了大半年，我上有老母下有五隻嗷嗷待哺的小貓，是該多接一些特約編輯的稿件，才得以過活。
但我沒有，因此，當我知道中時電子報有一位「有趣」的趙老大，我甚是好奇，原來中國時報賣起水餃，會如此狐疑，是因為我的第一份工作，就是在中國時報，那是好久以前的事情了。
這位水餃商的趙老大，一直讓我覺得很是有趣，不是文章有趣、不是人有趣，因為我也不認識他，看他洋灑的資歷，想必是資深記者，那一定是專業的媒體人了，但我不是批評，我只覺得有趣，非常有趣，在中時電子報賣水餃，真的很厲害也了得，要不是巷口的老媽媽包的水餃特好吃，又能送貨到府，我一定要來買單一次！
偏偏我又愛那種現包，是真的現包就是早上和料、八點多包好水餃，立馬丟到水裡滾，從包好到吃掉，不到一小時的那種新鮮感，真是叫人熱血啊！老媽媽沒有花俏多彩的麵皮也沒有很多口味，只有五種單純口味、再賣些麵疙瘩以及蔥油餅，還有一些手工的麵食，但我很愛、因為新鮮，每次只買一兩百元，但是每週上門二到三次，因為我討厭食材扔在冰箱超過三天的感覺，我是喜新厭舊的，如果不是老媽媽，也許我會嘗試訂購他的水餃，但是，我還是又離題了，哈。
====================
當中國的直銷團來台灣踏青的時刻，多家新聞幾乎SNG的隨身訪問，害我一開始以為是那個國家的總理還是高層大官來台訪問，原來是直銷團員啊！訪問未免也太沒創意，直問著買什麼？吃什麼？殺價沒？總銷售多少？害我一開始以為，記者是行銷公司的市調人員，總之，新聞洋洋灑灑的消息，24小時聯播，我都沒在看，因為我大部分只鎖定非凡新聞台，不是我要搞置入性行銷啊！實在我受不了貼身採訪的記者，非凡記者難道不訪這條經濟新聞嗎？當然有，只是人家訪訪以後帶到股價、帶到經濟帶到中國與台灣的問題，不是著墨殺價多少、出手多狠還是吃相多狼狽，而此時，新聞冒出了兩種論調。
一種，當然是熱血派兼心存感激的人，為大陸觀光團大呼暢快過癮，每天follow著這些人的尾巴，想像著收銀機不斷噹噹噹的聲音，因為台灣經濟總算可以一掀近一年的陰霾，離冬入春了。
一種，當然是冷眼看待兼公民道德師級，不斷數落著這只是假象、只是短暫，還有不斷批評吃相難看、手法囂張、無理至極，甚至覺得台灣官員與媒體巴著人家腿的行徑，真是有辱國格。
我認為，中國團來台灣，我們可以歡迎、禮遇，但不用大驚小怪鋪張至極，24小時的SNG新聞聯播，從下飛機送到上飛機，真的有些誇張；我也認為，中國也許可以幫助台灣的經濟、並且有著連動性，但不需要把整個未來都許配給中國，就像投資概念裡總說著，雞蛋不用放在同一個籃子中，又不是男歡女愛只許鍾情一人，台灣，要經營中國觀光、也要經營日本、歐美與澳洲人士。
以前唸地理科的時候，記得老師這樣形容台灣，說台灣處在一個好到不能再好的位置，就在世界各國的中樞神經上，以後這，會是個漂亮且融合各國之美的國家，寬容的、和諧的、充滿喜悅且平和的，揉入各種色彩的瑰麗。
====================
我討厭一面倒的事情，一面倒的往中國的懷裡推，雖然有錢有臉蛋卻不夠紳士，當我這樣說的時候，便有人問起我的顏色。
應該說台灣存在一個很絕妙的思惟，他們眼裡，只有單色系，不是黑與白、是藍與綠，每當政治議題一開始，在座就會一人先提出疑問，「你是藍色、還是綠色的？」有時候，我會回答膚色，有時候會回答彩色，看我的心情而定，如果此時我們提到「我很熱愛台灣」這個關鍵字，那個不識相的人便會跳起來，指著你說「我就知道，你一定是綠色的！」
是不是，我們的生活，只有兩種顏色，只能有兩類人，不是跟我一國、就是跟你一國，沒談論是非之前，坐下，先把顏色分類好，選邊站，藍色的說什麼、無論是非綠色都要反對，綠色的說什麼、無論是非藍色都要反對，那我們就不用討論啦！什麼是非，沒有是非，分藍綠就好了，成語以後也得改，「是非黑白」？沒這個成語，只有「是非藍綠」。
====================
這位有趣的趙老大，顯然不滿某些媒體，批評這些有錢的大爺囂張，於是舉了例，告訴記者罵別人之前，先撒泡尿照照自己的樣子，這樣囂張無禮的行徑，不就出自好幾年前兩岸開放的模樣。
他如是寫『我想請問這名記者，人家在興高采烈時，莫非叫人家低聲下氣，人家在逛夜市時，叫人家坐在長條板凳上，悶聲不響的埋頭苦幹？人家在吃四萬元大餐時，也應該低頭不語，只要猛吃就好，稍有逾越，就說太囂張了。』
也如是再寫『想起兩岸剛開放時，一伙台灣人進入大陸觀光，有位老兄在南京中山陵的台階上，吐了一口檳榔，當場被担任巡查員的老婆婆抓到，罰款五毛錢，這位老兄付了一塊錢，對老婆婆說：「不必找零錢了，我還要再吐一口。」巴吱一聲，又吐了一口。潔淨的中山陵石階上，留下兩灘台灣人的紀念。請問記者，這又算是什麼德性？這算不算是囂張？』
看來，甚是有趣，他舉了兩個極端的例子，要不就是像個受屈的姑娘低頭不語，要不就是像個邪惡的莽漢囂張大鬧，難道不能像個彬彬有禮的紳士，和善熱情又充滿著喜悅嗎？
也確實，有些團員，也是彬彬有禮，有些、低調行事，有些、張狂蠻橫，這些，都是人，每個人個性不同、做法不同，我覺得，無論是指著鼻頭罵或是跪在腳邊歡迎的姿態，都不需要，更甚，我們也不須琢磨別人的態度，無論是好、是壞，就只是個人作為，不必渲染、放大、扭曲抑或解讀，那都只是一個人而已，就像台灣，也有人說話大聲無禮、也有人說話低聲有禮，但你不會說台灣人都是有禮至極、也不會說台灣人都是無理取鬧，怎麼說呢？應該說我們不需要跟著話尾去解讀放大別人的一言一行，實在沒必要。
====================
但是我現在抓了這位部落客的話，不算是過度解讀嗎？
如果你問，我要告訴你，我也不知道，只是他的文章，讓我有些感念。
之前，到加拿大自助玩，借居朋友家中，朋友家世不錯，同桌吃飯的都是在自己的國家有了成就、有了財富以後，移民到加拿大養老，大家穿得得體但不華麗，有的人戴了項鍊墜子，卻也不是閃亮亮的大鑽石，吃飯到一半，有一個女士先行離開，他先是禮貌與大家招呼說抱歉，便拿了帳單到櫃台結帳了，那一桌，共三四十個人的大餐，我實在不知道需要多少錢，但想必不少，這樣默默有禮的結帳，也許是她認為，先離席自然不是禮貌，結帳僅是了表歉意。
又一回，與朋友相遊，見了一個包包店，我們一起逛起來，包的皮質甚好、設計師款、亦有多功能變化，朋友愛不釋手，買了兩款，小姐很有禮的算好金額、她也很有禮的拿出信用卡、簽帳、拿包，繼續逛街。
一天假日，在公司附近亂晃，坐在路邊的長椅，聽得旁邊幾個人說話，說話的是兩個中年夫妻，另外一位年輕且西裝筆挺的，看來是業務，沒一會，便知道他們在談房子，中年夫妻要買房子。他們談論的那棟樓房算高價的區域，有個大中庭與綠葉相稱，旁邊就是捷運，鬧中取靜，兩夫妻看似已經作好決定，就在另外一個長椅上，與那位仲介談論價格的問題，看來已經斡旋過幾回了，因此就此敲定，這個仲介成交了一筆兩千多萬的大單，很是高興，但兩夫妻也很是高興，三個人就在那兒閒聊了半個多小時，氣氛歡樂。
====================
我曾經與某位不熟的朋友吃飯，他搶著結帳、我沒攔，我想他可能用公差費出，因為我們談公事，但結帳後他不斷提醒我結帳的價格，讓我很不是感覺，馬上約了下回飯局，我請，後來還是用我的私人荷包。
我的老媽老是說，我這樣個性會吃虧，欠不起人情不愛別人的幫助；我總回答，我需要幫助、不需要施捨，如果你的幫助不斷的高聲吆喝、一再提起抑或回回見面都要提一遍，寧可不要幫助，寧可累一點，自己來。
我也曾看過貴婦逛街，到了精品店，進門就要小姐將當季新品最是昂貴的都拿來試一試，一下要看這一會要看那，結果還不一定購買，離開前還要嗆一句「哎呀！你們這設計師的包，不適合我的口味，不好看！」
請問有沒有人，吃飯幫大夥結帳，大聲嚷嚷還要大家記得，同時也要不經意的秀出價格，有！請問有沒有人，有錢買名牌包要大聲吆喝目使頤令，刁難販售？有！再請問有沒有人，財大氣粗，買了房子也不斷刁難，有！也請問有沒有人，是個公司的業務大窗口，選擇合作廠商還要頤指氣使不斷狐藉虎威，拿著鈔票與權力，將別人的踩在腳底，有！因此當然也會有人，被人唸了幾句就要再吐一口檳榔，很囂張的拿出錢來，擺出老子有錢想幹嘛就幹嘛的態度。
但是，你幹嘛跟他比爛？
====================
朋友的小孩考試，成績落後，朋友沒有生氣，繪畫比賽成績不佳，朋友也沒有生氣，但是有一天，孩子吵鬧要買某款電動遊戲機，被拒絕，小孩欺騙說有某個補習費要繳，最後被朋友發現，大大火大，整整火了半年，與孩子冷戰。他是真的火了，因為他認為，成績不好不能決定一個人的一生，但是道德不好、欺騙、說謊，是容易固化成個性的問題，小時候不改、長大以後就往壞裡走。
另外一個朋友，抓到老公曖昧的證據，老公不以為意，說著，反正這社會不就這樣，人人都劈腿，我只不過是有點曖昧而已，朋友賞他的老公一個耳刮子，嗆著要離婚，她說，「別人也許可以忍受，但我不行忍受一再曖昧的老公，如果你那麼想跟別人比，那麼你行、去找別人結婚去。」
你認為，財富、成績，品行、道德，哪些是比較重要。
人的外在會改變，例如財富、例如房產、例如名牌包，吃掉的美食也會消化變成大便，但是人的本質，是不會改變，那些看似無意義的人情事理、道德尊重，其實也是很重要，我認為，物質的、表象的，你不用跟別人比好，因為，永遠有人比你強、比你好、比你有錢、比你有勢，人外有人天外有天，你無法永遠爭第一。
但那些，內心的、情感的、性格內的，你不需要跟別人比爛，覺得自己只是偶爾懶散、偶爾無理、偶爾說話沒禮貌、偶爾不尊重人，偶爾沒道德，所以沒所謂？因為只是偶爾？
偶爾會變成經常、經常則會變成一個人的本性，日積月累的堆積成你的性格。
有時候，我們常說，比上不足比下有餘，但不是、任何事情，都要跟爛的比。
也許那些物質的表面的東西，你不需要樣樣都爭第一，但是那些內心的、道德的，互相尊重的、彬彬有禮的性格，也不需要跟大家來比爛。
有錢，也該有態度，也就是有人，不欠這趟人情債與錢，不是要與錢過不去，因為消費與施捨是有差別的。
如果比上不足比下有餘是對的，反正有錢就該被當作大爺般伺候著，那麼是否我拿起電話下個水餃大訂單，水餃送來時要認真挑三揀四，不合口味就要高規格地大罵難吃，還要把水餃退回去換一回、或是扔到垃圾桶裡再吐個口水、甚至拍張照上傳部落格大罵特罵，說買個兩塊的冷凍水餃勝過你四塊的爛水餃......；反正我有錢、可以這樣糟蹋？也不求你賠錢，只是想把錢來撒一撒、老爺開心，請問這樣也可以嗎？
====================
確實，台灣很久之前，沒禮貌的人很多，但現在、慢慢改善，如果這位部落客要這樣比較，把現今的中國人與好幾十年前的台灣的比較，順便揶揄一頓現在的中國就是過去未進步的台灣，我也覺得是個好方法。
但是我們不需要，教導我們的孩子說，你看，某某人如此沒禮貌、你只要不要比他爛就好，而是我們需要，教導我們的孩子說，你看，某某人如此有禮貌，你一定要比他好才對。
確實有人有錢囂張沒品德，但是我們不用來比爛，確實有錢不用像個小媳婦，但是該有的尊重禮儀，還是必要的。
如果比上不足比下還有餘，那麼你可以很高興，因為怎麼比，我們都會比那些未開發國家的山地人，來的進步有禮貌，這樣說，對嗎？
觀光團沒有錯，中國要台灣回歸的心態也沒有錯。當然不想被統一也沒錯，極力抗爭保留主權也沒錯。
錯在台灣。
台灣人生病了，只有兩種顏色、兩種是非、一面倒的叫囂，不是謾罵就是抱大腿，還24小時採訪聯播，這是病入膏肓的姿態，這樣，有心人士不用拿大砲火箭來，只要一兩句話攪一攪，問你是藍是綠、是本省還是外省，簡單幾句話，台灣又會亂成對立的兩個姿態。
====================
有一個小公司，越來越是強大，因為無論發生什麼事，大家同一條心，對外。
有一個大家族，越來越是潦倒，因為無論發生什麼事，都懷疑親戚是不是為了利益，因此吵吵鬧鬧，一個大家庭就這樣吵散了，沒落了！
你是要變大的公司？還是要變小的家庭？
你想要比上有餘？還是比下不足？
延伸閱讀→
回我的部落看更多文章∼「成小山的．貓．食．遊．記。」
