天蠍黑魔王血淚史--中篇（反社會性人格無藥可救！）

（反正就還是放張圖吧，當作調劑）

上篇在這：天蠍黑魔王血淚史--上篇

承上篇，為了怕文章一PO出來，我就被許多經常被貼愛記恨標籤的天蠍座記恨，所以我一定要先聲明一個前提：

「絕對」不是每個天蠍男都跟我遇過的這個大魔王一樣，很多天蠍男是專情又溫柔、肯付出奉獻的好男人，我的客戶中有白天蠍男為了女友來諮商，我的好友也嫁給白天蠍男，白天蠍跟黑天蠍的個性真是天差地遠，可以說白天蠍讓你上天堂，黑天蠍讓你下地獄。

而且，根據我歷年來諮商客戶的經驗提供，她們遇過的魔王有天蠍、巨蟹、雙魚、摩羯、處女、獅子、金牛、射手...所以真的是魔王不分星座，任何星座的男人都有可能是魔王！也不表示沒被點到的星座就不會有魔王喔！

但普遍來講，風象男好像真的比較理性...可這一組男人常見的症頭是花心，有一好沒兩好啦，我個人若是暴力跟花心非要選一個，我寧願選花心，花心我走掉就好了，可是暴力男可能會殺掉我耶！

我經常在部落格不厭其煩的教導大家，太陽星座的參考價值十分有限，太陽只是看一個基本個性，但是情感需求要看月亮，愛情觀價值觀要看金星，人生方向命運選擇要看上升，表達能力要看水星，精力行動力要看火星...要準確知道一個人的個性與命運，更是必需從個人命盤去做整體分析，所以人當然不會只有12種，看我部落格的人要是再講這種沒知識的話，我應該會掀桌（喂）～～

所以平平是天蠍座，當然每隻個性都不一樣啊！只是會有大方向跟個體差異，而部落格文章是針對「大多數情況」而寫，少數族群直接找我本人解惑會比較快。

至於黑白天蠍如何分辨？本篇文章就是要教妳分辨的啦，請慢慢看下去～～

延續上篇的內容，交代完魔王給我的魔鬼特訓課程「非常任務」後，下篇就要來到故事最精彩高潮迭起的部分「經典事蹟」及「幕後追蹤」了，現在我可以用這種略帶搞笑的方式訴說，是因為已經走出來了；但很多陷在其中的女人，不是傻到覺得「這才是真愛」（相信我，這樣以為的女人還真不少！）就是不知道該怎麼離開這個男人。

因為魔王等級有差，要是妳遇到的是究極魔王，會殺人放火的，勸妳找警察；如果被打記得一定要去醫院開驗傷單，去警察局備案，拜託妳不為自己想，也想想妳的父母朋友會有多傷心好嗎？

續上篇，魔王除了每天把我的任務排滿滿之外，請記住危險情人的標準配備就是「任何事都可能是地雷，動不動他就會抓狂生氣」，口頭禪更是：「都是妳不好我才會生氣！」，在魔王的邏輯中，他是世界主宰好嗎？他完美無缺的啦，所以今天他的任何想法念頭都是唯一真理，妳有任何意見都是忤逆！他會生氣當然也是被妳逼的！他會打妳更是因為妳欠打，誰叫妳「不聽話」？ 

以下就是魔王降天譴給我的「經典事蹟」： 

1. 魔王愛去基隆北海岸一帶潛水，通常潛水完他還很愛逛那裡的流動夜市，就是都會在一些建築空地擺攤位的那種，通常都是在鳥不生蛋雞不拉屎的地方，而且魔王還很愛玩流動夜市必有的賭博電玩水果盤（就是777會中大獎那種），因為我不玩，所以通常我就是會在夜市裡亂逛；有一天魔王玩他的水果盤，我就去亂逛，然後順手買了包洋芋片帶回來吃，之後我就覺得魔王似乎神情有異，但我以為是他那天手氣不順在袂爽，就繼續吃我的洋芋片，渾然不知大難將臨頭。

後來夜市要收攤了，魔王也手氣不好不爽便起身要走人，我當然是乖乖跟在他後面不敢吱聲（魔王不准我跟他手牽手走在一起，我只能跟在他身後兩三步，偶而他牽我手還會說：好啦看妳可憐給妳牽），之後魔王打開車門坐進駕駛座，我當然就是要開副駕駛座的車門上車，誰知...上鎖了？？而且魔王毫不留情的一溜煙就開走了。

我當場傻在原地，真的完全不知道我是哪裡又得罪他了？還是他單純手氣不好就遷怒我？但是再怎麼說，也不應該把女朋友放鳥在基隆的荒郊野外吧？我整個人委屈的哭了起來，可是隨即又想，哭不是辦法，要怎麼回台北？身上現金又不夠。

我馬上撥打魔王電話，但是他關機故意不接；後來我靈機一動，回到夜市去找水果盤的老闆，因為我們在那裡玩很久，他記得我；我就跟老闆說，男朋友跟我吵架把我放鴿子，我沒辦法回台北，可以請他們至少載我到基隆火車站嗎？後來老闆跟老闆娘真的很好心，一路上不但安慰我，還直接送我回台北。

之後過了幾天魔王都沒聯絡，我當然也很生氣，覺得他真的太過份了！要是我一個人在基隆出事，他都不會愧疚嗎？（但魔王會愧疚就不是魔王了），但是悲劇的是他終究又出現了，而且每次都是一模一樣的戲碼：「我是做得有點過份，可是妳也不對啊，妳真的太白目，天底下哪有人像妳這樣做女朋友的？」魔王接著說：「妳就顧著自己吃洋芋片，沒有想過我也想吃嗎？妳這個自私的女人！」

......我無言了，他把我放鴿子在基隆郊外，就為了一包洋芋片！＃的！想吃開口說就好啦！但是魔王的理想是，把我訓練成「他肚子裡的蛔蟲」，也就是說，今天如果哪件事還需要勞動他「開金口要求」，就是我沒有觀察入微，不夠愛他，不夠用心！我根本應該在他開口前，就知道他要什麼！（最好有人能做到啦＠＃＊）

2. 有一次不知是幫他換魚缸水還是餵魚，總之我不小心碰掉一個魚缸旁的設備，掉下來那東西壞掉了，那不是很貴的東西，塑膠做的，我想應該很容易買到替換的，但是魔王馬上爆怒，兇我說：「妳這個白癡！」我當然又是怕到抖抖抖，只好很小聲的說：「對不起，我買一個賠你好嗎？」魔王卻說：「這不是賠不賠的問題，是妳白痴、低能、沒用！這點小事妳都做不好！妳豬啊妳！」（魔王的罵人台詞我想可以編成一本「國罵指南」），之後魔王打開窗戶，我怕死了不知道他到底要幹嘛，沒想到他順手提起我的包包就往下用力一扔！（那裡是二樓）我包包掉到樹上，裡面的東西都掉到地上，鏡子也摔壞了。

這是魔王第一次大發飆，之前他都「掩飾」得很好，但是我真的嚇死了，而且心裡突然出現一個清明的念頭：「這次他是扔我的包包，下次可能就是直接把我扔下去了。」後來我沒辦法把我的包包從樹上弄下來，還去消防局請消防隊員幫忙，消防隊員聽我說是我男友幹的，還提醒我要是他動手，記得要立刻報警處理。

過了幾天，魔王當然又是毫無悔意毫不檢討的說，都是妳不好惹我生氣云云，只是扔妳包包妳該偷笑了，我前女友都被我打妳都不知道，妳很好命了。（魔王很愛強調我的前輩有多慘來警告我很好命了，但正常男人根本不會以虐待女友為樂好嗎？）

3. 有一次去東區吃飯，那天下過大雨所以地上很濕，我跟魔王吃完飯走出來，我就很倒楣的滑了一跤然後真的「仆街」在街上，好痛又丟臉死了，但最驚人的是，身為男友的魔王，非但不趕快過來扶我，反而在一旁笑岔了氣，狂笑不止，我忍住痛站起來後，魔王還繼續狂笑說，沒見過我這麼笨這麼矬的人，走個路也會跌倒，我真是天兵，還說我今天逗笑他可以記嘉獎一支。（正常男友如果愛妳會是這種反應嗎？）

4. 有一次去買某間很有名的控肉飯便當，當然又是我去買，之後上車時我不小心手一滑，裝便當的袋子掉到地上，那時魔王已經上車了，眼角餘光瞄到我把袋子掉到地上，他馬上嚴厲的說：「你的排骨飯砸爛就算了，要是我的控肉飯摔到，妳就死定了！」我馬上急忙把袋子撿起來整理，好家在他的控肉飯只有「一點點」漏出來，而且反正到家他都會要我裝到盤子裡再給他吃，所以我就說：「便當沒事。」幸好魔王沒再追究，讓我有逃過一劫的感受。（正常男人會為了一個便當兇女友還說她死定了嗎？而且我確知，那天要是他的便當真的摔壞，我真的會很慘，不是重買一個那麼簡單，魔王還會罵我浪費他時間，本來馬上可以回家吃便當，都是我笨手笨腳，延誤他吃飯時間......）

5. 魔王自己不動腦搜尋，要我每週找一間「保證好吃」的餐廳一起去吃，光是「保證好吃」就很有難度，因為我很好養，很多東西我都覺得很好吃，但是魔王很機車龜毛，誰曉得我覺得好、朋友覺得好、網友覺得好的餐廳，他是不是吃了也覺得好？所以每週找餐廳對我也成為一種心理壓力，每次用餐完，我都像是等著教授說過關或被當的大學生般戰戰兢兢。

印象最深刻是最後一次跟魔王吃飯，因為那次之後我就突然清醒了。

那天我是找了某間東區的川菜館，很出名的，之前我跟家人、同事去吃過，也都覺得不錯，所以我就訂了那間；進了餐廳後，點了幾道招牌菜，上菜後我看魔王也吃得挺香的，沒多久一碗白飯就要扒完了，我正慶幸今天應該考試過關，就跟服務生說：「麻煩白飯再來一碗。」

沒想到我這麼一說，魔王立刻放下筷子，立刻兇我：「妳叫什麼白飯？」我當然又是呆住了，想說叫白飯是哪裡不對？我便小小聲的說：「因為你這碗不是快吃完了？可是還有很多菜啊，我想你應該會想要第二碗...」但魔王馬上當著全餐廳眾多客人跟員工的面前毫不留情的開罵：「我如果要白飯我自己會說，妳幹嘛做這麼無聊的事？何況我剛才就覺得這間不好吃了，是看妳面子才勉強吃，我根本沒有打算要叫第二碗！」當下我真的是糗到無地自容，餐廳的客人跟員工也以同情的眼神看著我，我強忍眼淚跟委屈不敢哭，因為哭了會被他罵得更慘。

之後魔王覺得掃興，就跟服務生說：「打包！」（怪了，不是嫌不好吃還打包？）然後我們就離開餐廳，魔王自己一個人氣呼呼的往前走，我當然還是跟在他身後，那時看著這個男人的背影，我突然就醒悟了：「我到底在幹嘛？我為什麼要忍受這些？連我爸媽都不會這樣對我，我真是傻了、瘋了，我何必忍受這些！」

一有這個想法，我立刻躲進旁邊的店家，關機，讓魔王找不到我；我跟店家說：「借我躲一下，我男友要打我。」店家很好心讓我躲了十分鐘，我確認魔王沒有回頭來找我之後，才小心翼翼的離開，回家前也仔細確認過，魔王沒有在家門口堵我才進門；那天回到家後我印象很深刻，有一種重生和解脫的感覺，因為我終於認清：「這個男人一點都不愛我，他只愛他自己，而能夠救我的人，也只有我自己！」請大家記住，魔王型男人的重要特徵，就是平常人不會生氣的點，他會生氣，平常人會生氣的點，他則是會暴怒！ 

6. 魔王不知怎的，對於食物的怨念特別強，又有一次在他潛水前，因為那天我生理期，想吃巧克力，就在便利商店買了條巧克力，打算趁魔王不注意時趕快吃掉，沒想到時間沒掌握好，被魔王發現我嘴巴在嚼東西，魔王馬上問：「妳在吃什麼？」我就說：「呃，就...巧克力。」魔王：「哪來的？」我：「剛去便利商店時買的。」魔王：「妳這個自私的女人，偷偷吃巧克力不跟我說！」我：「可是...你不是不愛吃甜食嗎？」魔王：「這是兩回事，我不滿的是妳買食物沒有想到我，就算我不喜歡吃，妳也應該要問我一下啊！就這樣偷偷吃掉，妳這個沒義氣的女人！」

之後不用說魔王又是狠狠的數落我一番，還說那天晚上我按摩要加碼到一小時當作補償他的「心靈受創」。（魔王型男人另一特徵，好像全世界他心靈最脆弱啦，一點小事都會被他認為是巨大打擊，最好人人都順著他就對了，正常男人哪裡會去跟女友計較一條巧克力？） 

7. 魔王跟媽媽關係不好，成天說媽媽對他很壞，但在我跟他媽媽實際相處後，根本就覺得他媽媽人很好啊！我去魔王家住，他媽媽都會切水果給我們吃，也常常做好飯放在廚房讓我們自己去吃；但魔王媽媽也很怕他，所以根本不敢多跟兒子說話，有次我問到魔王為何要這麼討厭媽媽？魔王說：「因為小時候我被她打很慘，還罰我面壁！」照魔王的口氣，我還以為他是小時候天天被打養成偏差性人格，但是後來有天我趁魔王不在去他家時（我跟魔王交往雖然僅半年，分分合合大約十幾次，有幾次我會趁他不在，去他家把我私人物品拿走），發現魔王媽媽在客廳哭，我就跟她聊了一下，才發現魔王媽媽根本沒有故意虐待小孩，哪個小男孩不調皮搗蛋？她只是在魔王小時候，因為有次跟其他小男生打架還把人家打哭了，媽媽覺得不可以這樣，就狠狠教訓了魔王一頓，還罰他面壁一整天反省。

但就是這樣的一件小事，魔王記恨幾十年，對媽媽始終冷冷淡淡，還老是跟我說他媽媽心機很重會故意討好他；（這是哪門子歪理？媽媽愛兒子是天經地義吧？變成「故意討好」？）我還記得那天我跟魔王媽媽，兩個女人互相安慰，都說：「委屈妳了。」（要注意，跟媽媽關係不好的男人，對女人的觀感也必定會扭曲，但是關係太好也有問題，就是俗稱的「媽寶」；男人和母親關係太惡劣太依賴都是不正常的） 

8. 又是食物的怨念，有次到家後，魔王媽媽切了水梨叫我們吃，我就端到樓上，魔王手邊正忙就說他等下再吃；因為我很愛吃水梨，不知不覺半盤都被我吃完了，後來魔王一看被我吃掉半盤，又是非常生氣的說：「妳這個沒義氣的女人！只剩幾顆給我！妳就只顧自己吃，妳很自私耶！！」其實我有注意要留給他，但沒想到他還是一樣生氣。（正常男人會因為水梨發飆嗎？不是我說，我老公米國人一定會說：「老婆，愛吃就都給妳吃～」）（抱歉讓我放個閃光XD）

9. 上篇有提過魔王養很多海水魚，但是從他對那些魚的態度，就可以看出他把擁有的東西都只當作是「物品」而不是「生命」，記得有陣子他特別迷神仙魚，神仙魚真的很美，顏色十分華麗，但是價錢也非常不可愛，看品種及體型，多數都要好幾萬；魔王有次買了條女王神仙魚，上下都有長長的尾鰭，通常尾鰭越長的越美，當然也越貴。（就是下圖這種魚）

然後很可惜的是，跟其他魚養在一起，其他魚都會去咬女王神仙魚的尾鰭，越咬當然就會越來越短、越來越不美，尾鰭也變得斑駁；但這是必然現象啊，還是一條很美麗的魚不是嗎？但魔王自從這隻女王神仙的尾鰭越來越短，就開始天天詛咒她死，因為神仙魚同品種一缸不能養兩隻，聽說牠們有領域性，好像後來那隻都會厭食而死？（不要考我海水魚知識，這不是本篇文章重點），所以魔王因為覺得這隻尾鰭都被咬不見了，不美了，想買一隻新的，可是畢竟牠很貴，他不可能自己「處以死刑」，所以就天天詛咒她死掉，好讓他可以買一隻更美的女王神仙。

後來過了一兩個月，還真是「皇天不負苦心人」，那隻女王神仙真被他詛咒死了！我認為凡是有生命的物體，不管植物或動物，其實都會讀取人的心念；科學家也做過實驗，每天跟植物罵髒話，植物都會迅速枯萎了，何況是動物？（我天天都跟龜寶說他是全世界最可愛的烏龜，說媽媽最愛他，所以龜寶才這麼健康可愛）那天我看到女王神仙死了，真是說不出的傷心難過，魔王看我難過還很不解，高興的說：「幹嘛難過？妳是想說這隻好幾萬很可惜嗎？唉唷，再買一隻更美的就好啦！」

魔王完全不知道，我難過的是一個生命，而且我真的覺得那隻女王神仙是被他咒死的，因為自從牠「越來越醜」，魔王每天看到牠就一直說：「怎麼還不死？變這麼醜我看了就生氣！」（又不是牠願意被咬...）那天我更加深刻的感受到魔王的可怕，我簡直都可以把那隻女王神仙的遭遇，代換到我自己身上；如果我繼續跟魔王在一起，我當然會越來越老，被他這樣虐待，怎可能維持青春美麗？那麼有一天他是不是也會詛咒我快點死，好讓他可以換一個更年輕漂亮的老婆？我覺得這是絕對會發生的！

10. 上篇還說過每次魔王去潛水我都要充當助手，其實潛水要帶的裝備還真不少，回家後也要一樣樣從後車廂拿出來搬到樓上去清洗，記得我唯一一次算是被魔王打，就是在某天潛水回到家之後，魔王又喝令我把後車廂的潛水裝備趕快拿一拿搬到樓上，剛好那時我手機響了我就看了一下，但是我不敢接，因為魔王不能等；就是這樣大概耽誤了一分鐘左右，魔王回到樓下門外，看我慢吞吞的還在往後車廂拿東西，就直接把後車廂蓋，往半個身子還在探頭拿裝備的我身上用力K下去！我當場不但嚇到，當然也很痛，但魔王只是很生氣的說：「拿個裝備慢吞吞的！車子一直停門口會擋到鄰居妳知不知道啊！笨手笨腳的，這麼簡單的事也要摸半天！」我當然是很委屈，但是忤逆他可能當場就會被打，也只能忍住淚水趕快把裝備運上樓。

關於為何我只被魔王打一次，其實是我本來就很俗辣，我很怕被打所以只要魔王作勢要打我，我都是馬上道歉示弱，我覺得女人不用跟男人逞英雄，怎麼比力氣就是不如男人啊！而且我畢竟愛美勝過一切，我最怕他打我臉，所以只要能避免被打，暫時委屈一下是值得的。

還有就是，我畢竟半年就逃出生天了，心理學家都有證實，言語暴力必定會進展到肢體暴力，繼續跟魔王交往下去，我被成天毒打也是遲早的事。 

但魔王的前女友就沒我這麼機靈跟俗辣吧，魔王說前任是脾氣比較剛直的獅子女，常常跟魔王硬槓，自然也被魔王「教訓」過很多次；可怕的是，魔王在講到前女友被他打時，是沾沾自喜的模樣，而不是覺得自己不應該很後悔，這就表示他根本不覺得打女人不對，而是認為「不聽話就要打到她聽話！」 

11. 跟魔王在一起那半年，我真的心力交瘁，也被每天繁重的事務搞得身體很不好，所以經常又是感冒又是發炎，但如果我感冒「竟敢」傳染給魔王，又是一頓好罵：「難怪我最近覺得喉嚨怪怪的，就是妳傳染給我啦！都是妳害的！」......正常男人不是應該要心疼女友生病嗎？但是我那時候生病也有一個附加好處，就是魔王怕被我傳染，會「恩准」我回家養病幾天不用去他那裡做勞動服務，因為這樣我那半年甚至認真的考慮過，我要不要一口氣生個重病，也許就不用再去他家照顧他，還可以趁機分手，因為「我沒有利用價值」了？ 

12. 最可怕、最經典、最不堪的，就是幫他洗內褲這件事了，所以我留到最後來說，話說魔王腸胃不好，只要吃到不乾淨的食物就很容易拉肚子，所以經常吃完飯後都要忙著找廁所；有一次魔王在開車回家的途中又不對勁了，但是沿路沒有乾淨的廁所可以借（想當然爾有潔癖又龜毛的魔王是不能忍受不夠乾淨的廁所），所以魔王一路狂飆要趕回家上，但沒想到就在到家的前一刻，他憋不住了，就有一些黃金先生漏在褲子上......。

一般正常來說，反正只是一條內褲，扔掉就算啦！但是魔王卻故意要「考驗我的忠誠度」，要求我幫他洗那條沾有黃金先生的內褲，我當然是千百個不願意，這時候魔王祭出所有魔王型男人的必殺技：「妳不願意做就是不愛我。」除此之外再加上盧功，我說他內褲那麼多不差這一條，魔王就說可是我願意幫他洗乾淨的話，他不就省了一條內褲的錢？反正魔王型男人最會硬凹啦，死的都能被他說成活的了！ 

故事的結局是...我就乖乖的去洗了那條沾有黃金的內褲，心裡滿溢著委屈，想說為何我非得做這種事，才能證明我愛他？而且我根本不愛他啊，我只是怕他，非常非常怕，怕到只要能不再惹他生氣，我都會盡力去讓他滿意。

內褲洗好後，那天魔王龍心大悅，覺得我連這麼不堪的事都願意為他做，足證我真的很愛他；但他不知道的是，那件事讓我原本或許真有幾分愛他的心，瞬間涼掉了一半；因為我覺得他完全沒有考慮我的感受，只是站在他自私的立場覺得如果我能為他「忍人所不能忍、吃人所不能吃的苦」才是真愛他。

坦白說，我接過這麼多諮商，很多女人也會用同樣的標準在要求男人，提出一些離譜的條件，說什麼要是你愛我，你就不會出差而是陪我，說要是你愛我，你就會拋下爸媽陪我，因為我更重要；說要是你愛我，就要跟所有女性朋友斷絕關係，說要是你愛我，即便再忙就是要每天打電話、就是要每封簡訊都回、就是要記住每一個生日、紀念日、就是要無條件把每一個休假都給我！

我敢說，很多女生看到這裡，搞不好還會說：男友要做到這些，不是理所當然嗎？不～～這不是理所當然！在我看來，關係中唯一理所當然有資格要求的，只有交往時都要忠於彼此，其他的規則都在「大家商量討論」的範圍裡，依照每對情侶的狀況，應該多久見面一次？應該多常講電話？私生活安排？這其實都是要雙方一起去討論出共識，而不是任何一方說了算的。

逼迫對方遵從自己的價值觀不是愛！愛是將心比心，就算妳閒到成天在家看電視好了，可是妳的他不是！他有他的事業、生活、親友，那妳就應該體諒他在認識妳之前，這些事物對他也同等重要！魔王型的情人無論男女，他們就是欠缺將心比心的能力，整個思維都只放在怎麼去「把情人凹成自己想要的模樣」，反正你能為他忍受多大的痛苦，完成多少不可能的任務，才證明妳是真的愛他！最好是把心挖出來放在他手上，為了得到他的愛不惜一死...這樣的愛，太扭曲了！ 

上篇文章PO出來後，陸續接到許多諮商，都是跟魔王交往過的女性（我很慶幸是交往「過」而不是「中」），其中我印象深刻的是，這些女孩有的因此丟了工作，暴瘦十公斤，生理期都亂掉，得了憂鬱症；有的以為交到了金龜婿，可這位金龜婿成天伸手要錢，還說女生不給他錢，就表示她其實是貪圖他家的財產，唯一證明她真心愛他的方式，就是交往後所有費用女生出，還要額外給他零用錢；最扯的是一位女孩被毒打好幾次，還相信魔王會悔改而數次放棄更好的對象追求，誰曉得最後魔王還是懷疑她劈腿不忠而逼她墮胎。（女生條件好導致追求者眾也有錯了？）

夠扯了吧？真是人間慘劇，但這幾位女生，卻都不約而同的問我：「老師，他真的不會變好嗎？」、「老師，要怎樣他才會後悔這樣對我？」

我真是無言了......大家都聽過「放下屠刀，立地成佛」這句成語，所以如果妳問的是機率，那我當然會說，我不敢說魔王百分之百不會變、不會改，可是機率太低了，而青春是女人最大的資源，消耗不起；妳要花多久的時間去期待一個也許永遠都不可能會出現的結果？要我是絕對不願意的，跟大家講過很多次這個觀念了，好的關係不但是一加一等於二，還可能一加一大於二；可是當一個對象只會消耗我們的生命，加重我們的負面能量時，那他就跟癌細胞一樣，是在啃蝕我們，別說等於二了，跟這種人在一起，連自我都遲早會被毀滅。

所有女人都應該要有一個認知，我們要把日子過好，不是非得要男人不可，應該說，如果妳需要生命裡有個男人，妳可以有，但是這男人的角色未必一定要是「妳認真想結婚的另一半」，妳可以不結婚而有個暫時的過客，妳可以不想認真而有許多玩伴，妳可以不想戀愛而有許多異性知己，妳可以生命中有男人，可是這男人不要是個會拖累妳跟害慘妳的人，在妳真正想清楚妳要怎樣的男人來「共度一生」前，其實妳生命中的每一個男人，都只是幫妳更加認清伴侶關係及學習成長的對象，沒有人能夠強迫妳認定這個人就是終點，除非妳願意！

我當然清楚，我的文章是會威脅到男人的，因為都是在教育女人該如何變得強大，不被某些無明男人的「愚民政策」所控制（就跟古代君主怕人民有了知識會起而反抗一樣），那些男人都覺得女人就是要聽話順從越笨越好，而我卻要跟大家說，真正的好男人，一點都不會在意他的女人獨立、自主、堅強、有想法！而且我真的找到了這樣的好男人，沒有絕種！ 

下篇的「幕後追蹤」會講到我跟魔王是如何順利分手的，說來要感謝我的「前輩」獅子女，因為後來我有循線找到她，跟她請教她是如何擺脫這麼可怕的男人；過程還真的是跟八點檔鄉土劇一樣。

下文要感謝網友「中性海藍」推薦的好書！

請懷疑自己身邊有魔王型情人/朋友的人，都應該去看看這本書--「四%的人毫無良知，我該怎麼辦？」

以下文章出處為此部落格：http://www.wretch.cc/blog/jojo816305/968764

四%的人毫無良知，我該怎麼辦？

·         作者：瑪莎．史圖特博士

·         原文作者：Martha Stout Ph.D.

·         譯者：陳雅汝

·         出版社：商周出版

·         出版日期：2007年01月11日

·         語言：繁體中文 ISBN：9861248021

·         裝訂：平裝

在你身邊，有４％的人沒有良知，他們可以做出任何壞事，卻不會感到絲毫罪惡感！　　

小心，變態就在你身邊！ 　

我們往往忽視一群潛藏在身邊的危險人物。我們以為，所謂反社會的變態會帶著一副罪犯的猙獰面目，能辨識，能加以提防。

但是這群反社會者不具這些特徵，他可能是你會說謊的前男友、你的好同事、學校裡頭嚴厲的體育老師，或是自戀的公司主管。

一般而言，有反社會性格的人毫無社會意識且缺乏道德感，不易接受社會習慣和規範的限制，往往以自我為中心而任性而為。

作者多年研究與觀察，描繪出這群人的真實相貌。我們周遭有將近4%的人口比例為反社會性格的人，這些人自小開始隱藏內心深處想控制他人和不認輸的真實性格，並且對外展現出迷人有趣的個人形象，正因如此，一般大眾往往臣服在這些人熱情、複雜和性感的魅力之下，最後卻遍體鱗傷。　

作者藉由過去二十五年的臨床經驗，剖析許多遭受反社會性格的人影響的真實案例，幫助讀者釐清諸多冷血社會新聞的根源，並且提供為人處世的建議。就算無法提防，但我們要藉由體認義務、友誼和愛在人際關係中的重要性，勇敢面對社會的殘酷和折磨，讓生活平安。你認識沒有良心的人嗎？

是你那個撒謊成性、老是騙人的前夫嗎？

是你那個殘酷成性的高中體育老師嗎？

是你那個愛在開會時把人罵到狗血淋頭的老闆嗎？

是你那個剽竊你的創意的同事嗎？ 　

讀完本書後，你會發現你並沒有誤會你的前夫。他是反社會人格者。至於你的老闆、老師或同事呢？他們或許也是。 　

我們要如何辨認沒有良心的人？他們有一個主要特徵，他們身上有某種光芒或是個人魅力，這會讓他們看起來更迷人、更有意思，也會讓別人都相形失色。他們比別人隨性、熱情、複雜、性感，所以我們很難辨認出他們，也很容易被他們迷得團團轉的。更重要的是，反社會人格者跟我們截然不同，因為他們無法愛人。反社會人格者早早就學會了如何流露虛假的情感，但實際上他們對別人的痛苦是漠不關心的。他們只喜歡控制，只喜歡贏。　

事實上，我們都認識起碼一個以上的反社會人格者。我們可能讀這本書讀到一半就突然發現我們認識的某個人（跟我們共事的人，或是跟我們有關係的人，或是我們把票投給他的人）竟然是反社會人格者。但我們能採取什麼樣的行動呢？史圖特醫生說，為了對抗反社會人格者，我們必須質疑權威，提防諂媚，當心裝可憐的戲碼。但首先，如果有反社會人格者在向我們招手的時候，我們千萬不要隨他們起舞。　

本書教你如何辨識反社會人格者，也教你如何擊敗你所認識的反社會人格者。 作者簡介瑪莎．史圖特博士（Martha Stout Ph.D.） 　　

作者任教於哈佛大學醫學院﹝Harvard Medical School﹞，在著名的「梅格寧精神專科醫院」（Mclean Psychiatric Hospital）完成專業訓練。為美國知名臨床精神病學專家，也是哈佛醫學院精神科的臨床講師。其他著作包括《精神健全的迷思》（The Myth of Sanity: Divided Consciousness and the Promise of Awareness）。目前定居在麻塞諸塞州的安角（Cape Ann）。

====
緒論：想像

人心比人臉更各各不同。—伏爾泰（Voltaire）

請你想像自己沒有良心這種東西，一點都沒有。不管幹了什麼事情，你都毫無罪惡感，也不受良心譴責，對陌生人、朋友甚至家人的福祉都漠不關心。請想像不管你做了何等自私、怠惰、有害或是失德的舉動，都不會因為羞愧而掙扎，你這輩子從來都沒有掙扎過。請你假裝責任只是讓他人毫不懷疑，會照單全收的沉重包袱（你覺得這些人就像是容易受騙上當的大傻瓜）除此之外，你對責任這個概念一無所知。現在請你再想像自己擁有「向別人隱瞞自己心理構造和他們大異其趣」的能力。所有人都假定良心是人類普遍共有的，因此要隱瞞你並沒有良心的真相，不費吹灰之力。因為你沒有罪惡感或羞恥心，所以不用抑制任何慾望，而別人也永遠想不到，你是個冷血無情的人。流動在你血管裡的是冰水，水冰得超乎其他人的個人經驗之外，所以他們連懷疑也不會。

換句話說，你完全沒有內在約束（internal restraints），而且你可以為所欲為，無拘無束，自由自在。你不會被良心折磨，良心這種東西世人根本就無以得見。你可以做任何事情，但其他人不會發現你擁有凌駕大多數人的奇特優勢－－也就是沒有良心－－因為他們全都受到良心的約束。

你準備怎麼度過這一生？你要用這巨大而又隱密的優勢－－其他人將會因為太有良心而吃虧－－幹些什麼事情？這個答案有極大部分取決於你的慾望是什麼，因為人類並不是同一個模子印出來的。就算是最沒道德的人也不是出自一個模子。有些人，不管他們有沒有良心，卻喜歡待著不動；有些人滿腦子都是夢想和雄心壯志；有些人才華洋溢、出類拔萃；有些人愚笨魯鈍，而大多數人，不管有沒有良心，都介於這二者之間。有些人很暴力，有些人則是非暴力的；有些人很嗜血，有些人則沒有這種興趣。

你會變得很成功，超乎想像的成功，無懈可擊的成功，甚至是橫掃全球的成功。有何不可？你的聰明才智異於常人，又沒有良心管束你的陰謀詭計，所以你可以無所不能。

你很喜歡能夠控制少數幾個人，或是幾個小團體的工作，如果這些人或是團體都相當無助，或是都很容易受到傷害，更是再好不過了。或許你是老師、心理醫生、專打離婚官司的律師、高中教練。你也可能是某個領域的專業顧問、股票經紀人、畫廊老闆、社服機構負責人。可能這份工作沒有薪水，或許你是大樓管理委員會的主委，或是醫院志工。不管你的角色是什麼，只要在不會被炒魷魚，或是不用負責的情況下，你會經常毫無節制地操縱，或是欺負這些人。之所以這麼做，就只是因為你想這麼做而已，除了能讓你感到興奮，你不需要其他任何理由。把別人嚇得膽戰心驚就表示你手握權力－－反正你是這麼認為的－－而且欺負別人能夠急遽增加你的腎上腺素，讓你感到很興奮、刺激。這麼做很好玩。

你或許當不了跨國企業的執行長，但你還是可以讓一些人感到害怕，或是讓他們一看見你就嚇得趕緊逃走，或是從他們身上偷東西，或是－－這可能是最好玩的一種－－設法讓他們覺得自己很差勁，這就是權力。尤其是你所操縱的人在某方面優於你時，最令人興奮的事莫過於打壓比你更聰明、更有成就、更有地位、更有魅力、更受歡迎、更有道德的人。這不僅僅是好玩而已；這還是給自己出一口怨氣。如果你沒有良心的話，做這種事情簡直易如反掌。你就只要不動聲色地跟你的老闆，或是你老闆的老闆撒謊，滴幾滴鱷魚眼淚（crocodile tears），或是暗中把你同事的企劃案搞砸，或是隨便做出承諾拐人上當，或是放出別人怎麼查也查不到你身上的錯誤消息。

或者，我們直接假設你是一個有暴力傾向，或是喜歡看到暴力發生的人。你可以輕易地謀殺同事，或是設計讓她、老闆、前任配偶、有錢情人的配偶，或是任何惹到你的人遭到謀殺。你會小心翼翼，因為你若出了差錯，或許就會被抓起來，並且受到社會體制懲罰。但你永遠都不用面對自己的良心，因為你沒有。如果你決定殺人，你只會碰到外在的困難，你的內在沒有任何聲音會提出抗議。

假如沒有人強行阻止你，你就會為所欲為。如果你生逢其時，而且還繼承了家裡的財富，而且還擁有能夠激起其他人的敵意，或是剝奪感的特殊才華，你就可能設計殺掉大批不疑有他的人。如果你又有花不完的鈔票，你甚至可以在千里之外進行這些事，而且你還可以安全舒適地靠在椅背上，心滿意足地欣賞自己的傑作。事實上，恐怖分子（從遠方進行的）就是既嗜血、而又沒有良心者最理想的職業，因為如果你幹得夠好，或許能夠把一個國家的人民都嚇得目瞪口呆。而如果這不算是權力，那什麼才是權力？

或者，我們假設完全相反的極端情況：你對權力一點興趣也沒有。你是真的沒有太多慾望想追求的人。你只有一個野心，就是不要辛苦過日子。你不想跟其他人一樣辛勤地工作。如果你沒有良心，你可以打打盹、搞你的愛好、看電視或是整天鬼混。只要住在城市邊緣，加上親朋好友接濟，這種日子就可以無限期地過下去。大家或許會交頭接耳地說你是個沒出息的人，或是說你實在太消沉了，或是說你是個可憐蟲。當他們受不了時，或許會說你是個懶惰鬼。等到更瞭解你之後，他們會大發雷霆，或許會罵你是個廢物、米蟲。但他們絕對想不到你其實沒有良心，你的心智跟他們是截然不同的。

你會注意到，有良心的人在對他們認為「很意氣消沉」，或是「很亂七八糟」的人說教的時候，會很有罪惡感。事實上，他們通常會覺得自己有責任去照顧這種人，這能夠帶給你更多好處。儘管你窮得要死，如果你能夠跟某個人建立某種性關係，那麼這個人－－對你不疑有他－－或許就會覺得自己對你有責任，必須好好照顧你。而既然你的心願只是不用工作，那麼你的金主就不用特別有錢，他只要受到良心約束就可以了。

我想你應該無法想像自己會是這種人，因為你會覺得這實在太瘋狂了，你會覺得這種人都是瘋子，而且他們都很危險。他們都有精神病，但他們都真實存在－－這甚至有個名稱。許多精神衛生方面的專業人士會把這種沒有多少良心，或是完全沒有良心的狀況稱為「反社會人格疾患」（antisocial personality disorder），這是無法矯正的性格缺陷，目前的研究資料認為，大約有四％的人口屬於這種人－－也就是說，二十五個人當中就有一個。這種「缺乏良心」的狀況還有其他名稱，大多稱為「反社會人格」（sociopathy），但大家更常聽到的是「精神病態」（psychopathy）。「無罪感」（guiltlessness）其實是精神病學辨識出來的第一種人格疾患，過去一百年來，使用過的名稱包括了「精神病態性人格卑劣」（psychopathic inferiority）、「悖德症」（moral insanity）和「道德低能」（moral imbecility）。

根據當前精神病學的分類聖經－－「美國精神醫學會」（American Psychiatric Association）發布的《精神疾病診斷與統計手冊第四版》（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV）－－如果一個人擁有下面七個特徵裡至少三個特徵，這個人在臨床上，就足以讓許多精神病學家懷疑他有「反社會人格疾患」：（老師註解：魔王全部都符合！）

（一）無法遵守社會規範。

（二）欺騙性，操縱性。

（三）易衝動，無法事先計畫。

（四）易怒，攻擊性。

（五）不顧自己或其他人安危。

（六）持續地不負責任。

（七）在傷害、虐待其他人，或是偷其他人的東西之後不會感到悔恨。

許多其他研究人員和臨床醫師認為，「美國精神醫學會」的定義，在描述「犯罪」（criminality）的部分，比描述「精神病態」或「反社會人格」的部分精確多了－－認為反社會人格還有其他特徵。這些特徵都很容易觀察出來，其中一個特徵是，這種人很會花言巧語，也很會做表面功夫，所以反社會人格者能夠把別人迷得團團轉，而這也就是某種光芒或是神授般的領導魅力（charisma）。這種光芒或是領導魅力能夠讓反社會人格者看起來比正常人更迷人、更有趣。他比其他人更隨性、個性更強烈、更「複雜」、更性感，或是更有趣。有時候，具有「反社會人格領導魅力」（sociopathic charisma）的人會一直吹噓說自己有多好，一開始大家可能會信以為真，但相處久了或許就會覺得他這麼吹噓實在很奇怪，或甚至很好笑，「有一天這個世界將會瞭解我有多特別。」或是「你要知道，沒有人會比我對你更好。」（魔王說過...）

此外，反社會人格者對刺激的需求比正常人更大，這會導致他們更常冒社交、身體、財務或是法律方面的險。他們能夠迷惑別人一起去冒會惹來大麻煩的險，這是他們的特徵之一。而且他們還以撒謊和騙人著稱，也以擅長利用「朋友」著稱。不管這些人受了多少教育，或是社會地位有多高，他們過去或許都有早期行為問題（early behavior problems），有時候還包括了藥物濫用，或是登記有案的青少年犯罪，而且他們永遠都不認為自己必須對惹出來的麻煩負責。

而且，反社會人格者也以情感淡薄著稱，他們或許會說自己很有感情，但他們根本就沒有他們所說的那些情感，他們其實麻木不仁。他們沒有同情這種東西，也沒有興趣跟配偶談情說愛。一旦刮除表面那層魅力，就會發現他們的婚姻沒有愛情基礎，是一廂情願的，而且幾乎都草草結束。但反社會人格者的配偶對他們還是有價值，因為他們把配偶當作個人財產，如果失去配偶，反社會人格者會很憤怒，但他們從來都不會感到難過，也從來都不認為他們必須對配偶負責。

所有這些特徵，加上「美國精神醫學會」列出的「症狀」，就是某種我們完全無法理解的心理狀態（psychological condition）－－缺乏我們最重要的第七感（良心）－－的行為表現（behavioral manifestations）。

這個世界上大約有四％的人都很瘋狂，都很嚇人，而且都真實存在。但這四％對社會到底意味著什麼？就一起來想想下面這些統計數字吧：厭食症盛行率估計佔人口的三•四三％，這就已經被視為一種流行病，而這個數字還比反社會人格的盛行率還要低。而精神分裂疾患的發生率只佔人口的大約一％，只有反社會人格發生率的四分之一。而「美國疾病控制與預防中心」（Centers for Disease Control and Prevention）說，美國人結腸癌的發生率是每十萬人當中約有四十人，這個數字已經被認為「高到很驚人」，但卻比反社會人格發生率低了一百倍。說得更簡潔一點，我們當中的反社會人格者，比得了厭食症這種廣為人知的病患更多，而反社會人格者的人數是精神分裂病患的四倍，也是已確診結腸癌患者的一百倍。

身為心理醫生，我專門治療受過心理創傷的倖存者。過去二十五年來，我治療了數以百計，每天都過得痛苦不堪的成年人，他們的痛苦都是幼兒期受到虐待，或是過去遭受其他可怕的經歷所造成的。我已經在《精神健全的迷思》（The Myth of Sanity）這本書裡詳細探討過這些病例，那些有心理創傷的病人都遭受很多痛苦折磨，包括慢性焦慮、憂鬱症、精神狀態解離，還有無法忍受自己竟然還活在這個世界上，當中很多人是在自殺未遂之後來找我的。有些人的創傷是大自然或是人為災難造成，像是地震或戰爭，但大多數都是受到壞人（通常是反社會人格者，有些是有反社會人格的陌生人，但更典型的是有反社會人格的雙親、長輩或是兄弟姊妹）的控制或是心理摧殘。我協助病人和他們的家人處理他們這一生所受到的傷害，以及研究他們的病史時發現，我們之中的反社會人格者造成很深遠的損害，而且很持久，這些損害通常都很致命，而且也很常見。我治療了幾百名倖存者，我現在非常相信，公開且直接地處理跟反社會人格有關的事務，是我們所有人的當務之急。

二十五個人裡面大概就有一個反社會人格者，而所謂的反社會人格者主要就表示他們沒有良心。這種人並不是無法理解好壞之間的分別；而是就算他們理解，也無法限制他們的行為。這種人就算理智上能夠瞭解對錯之間的分別，但在情感上還是無法瞭解，而他們也不會恐懼上帝，但我們這些正常人就會。二十五個人當中就有一個人完全沒有罪惡感或是悔意，而這種人什麼事情都做得出來。

反社會人格在人類社會裡的高發生率，會對我們這些一定得住在這個星球上的正常人造成既深且廣的影響，就算對臨床上並沒有受過創傷的人也會。那四％的人會把我們的人際關係、銀行戶頭、成就、自尊和我們的太平日子毀得一乾二淨。然而，令人跌破眼鏡的是，還是有很多人對這種疾患一無所知，或者就算有所認識，也只會從「暴力型精神病態」（殺人兇手、連續殺人犯、大規模殺戮的兇手〔mass murderer〕）等角度思考，這種人一再犯法，他們如果被抓到就會被關起來，或許還會被我們的法律制度處死。但一般人察覺不到，也分辨不出混在我們裡面的非暴力型反社會人格者，這類人為數更多，但這類人通常不會公然犯法，而法律制度也拿這些人沒辦法。

比方說，我們大多數人不會想到「構思一場種族清洗」和「毫無罪惡感地跟老闆講一個同事的壞話」之間有任何對應關係。但是這二者不僅存在某種心理對應關係；而且它們之間的對應關係還很令人害怕。這種對應關係很簡單，但也很根本。這二者都欠缺一種我們都有的內在機制：我們做了一個認為是很不道德、很沒倫理、很不顧別人或是很自私的決定時，這個機制會懲罰我們。如果把廚房裡最後一塊蛋糕吃掉，我們多少都會有點罪惡感，而如果是故意，或是很有計畫地去傷害人，那更遑論我們會有什麼感覺。沒有良心的人都屬於同一個族群，不管是愛殺人的暴君，或只是冷酷無情的扒手。

有或沒有良心是一個很根本的劃分，這種劃分比智力、種族或甚至性別的劃分更重要。不僅僅是在社會地位、慾望、智力、嗜血或機會方面上，靠他人勞力過活的反社會人格者、偶爾搶便利商店的人，或是當代「強盜貴族」（robber baron）之間的區別；或者是普通的惡霸，和反社會人格殺人犯之間的區別。這些人跟他人的區別是在心理方面，這些人的心裡有個空洞，這些人沒有良心。

對其他九六％的人來說，良心實在太根本，讓我們很少想到它。大多數情況下，良心的表現就像是反射作用。除非誘惑實在太強大（感謝老天，這種誘惑很少在日常生活裡發生），否則我們絕對不會認真考慮每一個道德問題。我們不會很認真地問我們自己，今天該不該給小孩午餐錢？今天該不該偷同事的公事包？今天該不該拋下配偶一走了之？良心默默地、自動地、持續地為我們決定這些事情，以至於我們無法想像（就算發揮最大的想像力）沒有良心的話，我們要怎麼生存在這個世界上。因此，如果有人做了一個很沒良心的選擇，我們很自然就會想出完全不正確的解釋：她忘記給小孩午餐錢了。他同事應該是把公事包放錯地方了。她肯定沒辦法跟老公過下去了。或者我們會想出很多標籤解釋別人的反社會行為：他「很怪」、「很有藝術家的氣質」、「真的很愛跟人競爭」、「很懶惰」、「很愚蠢」或是「老是很壞」。除了我們有時候會在電視上看到的精神病態怪物（這些人的行動令人髮指到無法為他們辯解），我們幾乎看不到沒有良心的人，我們對自己和別人的智力都很好奇、連小孩子都能分辨男女、我們會因種族問題開戰。但是，對於可能是劃分人類的最重要特徵－－有沒有良心－－還是不以為意。

幾乎沒有人－－不管他們在其他方面的教育程度有多高－－知道「反社會人格」這個詞的意思。而且多半不知道這個詞可以用來形容他們認識的人。而且就算已經瞭解這個詞的意思，大多數人還是無法想像缺乏良心是什麼感覺，事實上，我們很難想像這種經驗。我們完全無法想像絕對的無罪感是什麼情況。

良心是個無所不知的嚴格教師，良心為我們的行動定下規則，如果我們違反規則，良心就會施以情感懲罰。我們從來都沒有要求誰給我們良心。良心就是存在著，無時無刻都存在，就像皮膚或是肺臟或是心臟。而且我們也無法想像如果沒有良心的話，我們會有什麼樣的感覺。

無罪感是一個很多人都搞不懂的醫療概念。無罪感一點都不像癌症、厭食症、精神分裂症、憂鬱症，甚至也不像其他的「性格疾患」（像是自戀），反社會人格似乎有個道德面。大家總是認為反社會人格者很壞或是很殘忍，就連精神衛生方面的專家也這麼認為。

英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的犯罪心理學教授羅伯特•海爾（Robert Hare）發展出「精神病態檢核表」（Psychopathy Checklist）。目前全世界的研究人員，或是臨床醫師都拿這個檢核表作為標準診斷工具。海爾是位冷靜的科學家，關於他的研究對象，他是這麼說的，「每一個人，包括專家在內，都會被這些人欺騙、操縱或是迷得團團轉。厲害的精神病態能夠打動任何一個人的心弦……最佳防禦之道就是好好弄清楚這些掠食者的本性。」而賀維•克勒利（Hervey Cleckley）寫了一本經典教科書，這本書出版於一九四一年，書名是《精神健全的面具》（The Mask of Sanity）。克勒利對精神病態做出了如下指控：「對精神病態來說，美與醜（除了外表）、善、惡、愛、恐怖與幽默都沒有實質意義，也都無法打動他。」

反社會人格很怪異，就連經驗豐富的專家也得認輸。反社會人格跟靈魂的概念很接近，跟善惡的概念也很接近，而這種關係會使得我們很難仔細思考這個主題而如果有人真的被測出是反社會人格者，社會能夠拿這個資訊怎麼辦？沒有其他疾病會引發這類政治不正確，或專業不正確的問題，而反社會人格（我們都知道反社會人格和「毆打配偶、強暴、連續殺人、好戰」等等行為有密切關係）某種程度上其實是心理學最後一塊，也是最令人畏懼的處女地。

然而，我們最害怕提起的一個問題是：我們能否確定地說，反社會人格不會在有反社會人格的人身上運作？反社會人格究竟是一種疾患，還是一種官能症？還有一個問題就是：良心一定會在有良心的人身上運作嗎？還是說，良心不過是用來封鎖社會大眾的心理柵欄？不管我們會不會大聲說出來，但我們多少都會懷疑，因為千百年來，就算時至今日，許多舉世聞名的人都是沒有道德的人。而在我們當今的文化裡，利用別人已經變成一種流行，而不講良心的商業行徑顯然能夠累積天文數字般的財富。而在個人層面上，大多數人也都可以從他們的生活當中看到許多例子，不講道德的人就能成功，而有良心的人經常看起來就像傻瓜一樣。

到底是惡人有惡報，還是好人沒好報？那些沒有良心的少數人最後會統治這個世界嗎？這些問題反映了本書的一個主要關懷。就在二○○一年九一一事件過後，我就想到這個主題，九一一事件讓所有有良心的人都深陷於痛苦之中，有些人甚至感到很絕望。我平常是個很樂觀的人，但在那時候，我跟很多心理學家與研究人性的學生一樣，都很害怕美國和其他許多國家會捲進充滿仇恨的衝突，與冤冤相報的戰爭裡，這樣我們未來幾年都很有得忙了。每當我想要休息或是睡覺時，腦海中不知道從哪裡就會冒出一首已經有三十年歷史的老歌歌詞：「撒旦大笑，張開翅膀。」這首歌很有啟示錄的感覺。我用心靈之眼看見撒旦張開了翅膀，笑得很開心。而從殘骸裡飛出來的並不是恐怖分子，而是惡靈般的操縱者－－這名操縱者利用恐怖分子幹下的好事，點燃全世界的仇恨。

我也打算用這本書來警告好人：「反社會人格者就在你身邊」，並且協助他們對付這個問題。身為心理醫生，我已經看過太多生命差點毀於少數沒有良心的人。這些少數人不僅很危險，而且難以辨認。就算他們並沒有使用身體上的暴力－－尤其他們又跟我們很熟或是很親近－－但他們都擁有足夠的能力毀掉一個人的生活，也都有能力讓整個人類社會變成危險之地。在我看來，沒有良心的人支配其他有良心的人，就是著名小說家史考特•費茲傑羅（F. Scott Fitzgerald）所說的「弱者的暴政」（the tyranny of the weak）的一個恐怖例子。我認為所有有良心的人都應該認識這些沒有良心的人，瞭解他們的日常行為舉止是什麼樣子，才能夠辨識，而且也能夠好好對付這些沒有道德而又殘忍無情的人。

說到良心，我們似乎是很容易走極端的物種。我們只要打開電視，就能夠看到這種會讓人覺得很疑惑的二分世界，有人趴在地上從排水管裡救出一隻受困小狗，而接下來的報導卻是有人大肆屠殺婦孺，屍體堆得像小山一樣高。而在日常生活裡，雖然我們的生活很尋常，一點都不戲劇化，但我們還是經常可見這樣的對比。大清早的，會有個朝氣蓬勃的人特地把一張我們掉在地上的十美元鈔票交還給我們，而到了下午時，又會有人一臉奸笑故意超我們的車。

我們每天都在見證徹底對立的行為，所以更必須坦率地討論這兩種極端的性格與行為。為了創造更美好的世界，我們需要瞭解經常違反社會公益，但卻不會產生罪惡感的人。我們唯有先弄清楚沒有良心的人本性為何，然後才能想出對付這類人的辦法，唯有先辨識出黑暗，然後才能真正肯定光明的價值。

我希望本書的出版能夠降低反社會人格者對我們生活的毀滅性衝擊。有良心的人可以從本書裡學到如何辨識身邊的反社會人格者，也可以學到如何對付他們。最起碼，能夠保護自己，還有自己所愛的人不受到反社會人格者的傷害。

十三條規則

──對付生活中的反社會人格者

一、最高規則──必須承認有些人就是沒有良心。

二、在自己的直覺和權威角色（教師、醫生、領袖、愛 物的人、人道主義者、家長）之間，選擇聽從直覺。

三、把「事不過三」這條原則當作指導方針。

四、質疑權威。

再說一次，請相信自己的直覺和焦慮，尤其是在有人宣稱控制別人、施加暴力、發動戰爭或是其他違背你良心的作為，是解決某些問題的最佳解決辦法時。

五、提防拍馬屁。

人人都愛聽讚美，尤其是出於他人真心的讚美。相較之下，諂媚就是在欺騙我們。諂媚很假，而且跟操縱脫不了干係。

六、如果有必要，請重新定義你對尊敬的看法。

我們常常混淆害怕跟尊敬，我們越怕某個人，就越覺得他值得我們尊敬。

七、不要跟他們糾纏不清。

陰謀詭計是反社會人格者的一個工具。你得抵抗誘惑，別跟有魅力的反社會人格者競爭，你得抵抗想在智力上勝過他們的誘惑；你得抵抗想給他們進行精神分析的誘惑，你甚至得抵抗跟他們開玩笑的誘惑。這麼做除了會降低你的水準，還會把你的心思從一件更重要的事情上移開，這件事情就是保護你自己。

八、保護自己的最好辦法就是避開反社會人格者，拒絕跟他們接觸或是溝通。

九、質疑自己的婦人之仁。

我們應該尊重仁慈而又有道德勇氣的人。同情雖然是一個極為珍貴的情感反應，我們要同情無辜而且真的在受苦，或是遭遇不幸的人。

十、不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。

第二次機會（第三次機會、第四次機會、第五次機會）要留給有良心的人。

十一、千萬不要出於同情，或其他理由，而同意幫反社會人格者隱瞞真面目。

「請不要說出去。」說的人通常不是一把眼淚一把鼻涕，就是咬牙切齒，這是竊賊、虐待兒童的人，以及反社會人格者最愛用的一招。

十二、保護你的靈魂。

別讓某個或是一群沒有良心的人說服，使你相信這個世界上沒有人道存在。大多數人都有良心，大多數人都能夠去愛人。

十三、好好活著就是最好的報復。