休閒興趣

2009-07-26 14:30:00

三訪『晶華軒』

上次mm媽回台灣時，二人相約『晶華軒』留下美好的印象，於是月初同學相約喝下午茶時amy又訂了『晶華軒』，一來同學們不論坐捷運或開車都方便，二來是聽網友說品質有下滑的感覺，amy也想知道是否真的五折優惠久了就無法兼顧品質？

這一次來用餐的人明顯變多了，大概是上次的二倍。時間還沒到、大家都在門口等，因為訂位只保留五分鐘。

照例先來份烤鴨。因為吃的東西都差不多，因此amy就不贅言，最後再總結跟大家分享是否美味依舊。

蒜香鮮蝦餃。

帶子燒賣皇。這個要特別說一下，第一次看到帶子燒賣有整片完整的甘貝的，雖沒有特別好吃，但至少它誠意十足。

沙拉明蝦餃。這個很好吃，炸的酥酥的明餃蝦肉多又鮮，沾上沙拉醬特別美味。

叉燒包。

叉燒酥。這天人多，有些人愛吃叉燒包、有人愛吃叉燒酥，乾脆都點了。不過個人比較偏好叉燒酥。

明爐燒鴨。因為烤鴨很不錯，於是特地點了一份燒鴨來嚐嚐。這個燒鴨打完折後$160，以這樣的價格來說確實很值得。

豉汁蒸肉排。肉排本身口感很嫩，吃起來有著淡淡的豉汁鹹香，很不錯，但amy覺得最好吃的是襯底的油豆腐，比排骨還香。

晶華一品粥。這個粥打完折後才$160，超划算的。

裡頭有皮蛋、瘦肉及蝦鮮，材料很豐富。

『晶華軒』的粥品確實不錯，香滑細緻，一盅大概可以盛個4~5碗，好吃又划算。

特製炸兩腸。

韭菜炸餅。

蘿蔔絲餅。

蘿蔔絲餅就比較普通了些，可能是為了符合現代人少鹽少油的健康需求，感覺上清淡了點，個人覺得這蘿蔔絲餅還是要有一點油才會比較香呢～。

奶黃流沙包。

芝麻流沙包。香濃可口的芝麻流沙包，上次來沒吃到，這次終於嚐到了，果然如想像中美味。

杏仁豆腐。

三次造訪『晶華軒』，個人覺得它並沒有因為五折優惠而在食材或味道上也打了折扣，同學們都很喜歡也覺得很值得，是個好友相聚吃美食的好地方。

晶華軒
台北市中山北路二段41號
02-2523-1387

晶華軒

再訪『晶華軒』

上一則：天香加熱滷味下一則：Canon EOS 500D 入手

我要留言：

L

2009-12-10 16:21:57

嗨 amy 之前返台朋友請客吃信義誠品的泰市場餐廳朋友是在星全安旅行社上購買餐券 http://www.25462222.com/goods.php?id=44 四人同行1888 我覺得蠻划算的但此次都在新竹較多不然蠻想上台北吃晶華軒不知這樣的套裝是否划算哩給amy 參考看看這資訊
ipeen

2009-07-27 16:34:46

悄悄話...
iniziofood

2009-07-27 15:10:54

iniziofood......................zero
Snoopy090316

2009-07-27 07:42:37

包類每上看起來好好吃喔! 燒鴨看起來也是特別好吃 ^^
kingshower

2009-07-27 07:30:31

看得肚子好餓 ! ! 飲茶真的少不了這些點心每一樣看起來都好好吃 ! 好餓 !
異鄉異客

2009-07-27 05:40:46

是不是推車還是從菜單上點? 會不會看到吃飯顧客帶個相機有特別待遇?
tiffanycpc

2009-07-27 01:51:45

這篇是要給我參考用的嗎? 真感謝呢, 我應該是選辰園了.
jamie

2009-07-27 00:16:01

我剛好這個星期六也和朋友去ㄝ，可是情況恰恰好相反，記得我六月底去的時候，叉燒酥比這一次至少大一半以上，而且香茜腐皮捲第一次上的時候，居然上了其中有兩條是炸的過程中爆開的，也送上來給顧客，服務生還若無其事，最後是我們堅持要換才換一盤給我們，而且長度明顯比六月底的時候短了1/4，而核桃酪也比六月底來了時候少了1/3碗品質明顯不及格，一點都沒有五星級飯店的水準和服務，感覺跟六月底相比，宛如由天堂掉到地獄，難道品質和價錢就不能兼顧嗎？原以為晶華進步了！沒想到連維持以往的水準都有困難而已沒有實際的內在空有噱頭，是不能長久的，最基本的中式料理尚且如此，像三燔的居酒屋料理促銷活動，我想也就可以不必抱太大希望了。
dudu8707

2009-07-26 16:01:32

我喜歡插燒包.......... 看起來都好好吃喔推
tomlienshow

2009-07-26 13:48:01

有五折優惠...還挺划算的粥品和燒鴨看起來很棒~

三訪『晶華軒』

更多文章

更多討論

精選試用心得