上週攝影課下課後,幾個同學約了一起吃午餐,大家想找一個環境還不錯又可以好好聊天的地方,想來想去決定到『天際飯店』的『翼日本料理』。
除了amy以外同學們都是初訪『翼日本料理』,大家對這個摺得像廚師服的餐巾都很有興趣。
牛蒡,店家招待的小菜。這種小菜好像都是買現成的,味道偏酸且不夠香,個人很不喜歡。
這天我們分別點了$1280套餐、$1580套餐及$650的刺身定食。amy把套餐的照片放一起,這樣比較可以清楚地看出差異性。$1280的先付是手工豆腐配上無果花及秋葵,手工豆腐沒有很好吃,無花果也不香甜;$1580的魚凍味道也是差強人意。
二個沙拉的醬是相同的,只不過$1580的套多了一支蟹腳和一片奇異果。
$1580套餐多了一道刺身。生魚片的品質都還不錯。
二個套餐都是黑喉,不同的是一個用烤的一個用蒸的。烤的黑喉味道太淡,同學說不怎麼好吃;蒸的因為有桔醋醬,所以還不錯。
沒想到差300元在肉類上還差蠻大的,$1280套餐因為同學不吃牛,因此餐廳換成豬陶板燒,味道普通;$1580的羊排有些許的羊騷味,但味道還可以。
這一道蝦子料理就不相上下了,天婦羅和烤明蝦都蠻好吃的。
$1280的炊飯還不錯;$1580的壽司就略為普通了點。
湯品也不錯,$1280是鮮魚味噌湯;$1580是蛤蜊湯。同學表示蛤蜊還蠻好喝的,味噌湯就比較一般。
一分錢一分貨似乎是永遠不變的道理,300元的差價除了食物上的差異外,連最後甜點的盤飾也不同,不過份量是一樣的。這天的芝麻布丁奶酪還不錯,水果也蠻甜的。
amy個人覺得$1580的套餐雖比$1280的高出300,但實際上卻划算許多。兩次造訪的結論個人認為,以同等價格來說,『翼日本料理』的套餐品質仍是比不上『三井日本料理』。憑心而論到『翼日本料理』吃飯"套餐"絕對不是amy的首選,這天的套餐都是同學們點的,至於amy的首選是什麼,下篇揭曉。
延伸閱讀:
翼日本料理
我要留言:
Hi ,請登入(會員)才可以留言喔~
登入
-
sxvwo2013-04-24 10:46:33鮭魚生魚片最好吃
-
shirleyli2009-07-20 02:19:14餐桌禮儀真的不可少 連摺手帕也都是一種技巧及學習
-
小可愛2009-07-16 02:56:436月份我們全家也有去吃過..我們有點1280..1580..2080..三種價錢的套餐...不過說真的套餐不怎麼優...服務也沒說很好...三井勝出很多...只覺得套餐的價格與品質沒有劃上等號...下次不會去吃了..寧 可跑到台北三井吃...不會推薦這家餐廳..
-
marquee562009-07-16 02:06:28cool
-
meimei19772009-07-14 13:15:53Agree w/you... If paying about the same price, I prefer going to 三井...
-
鈤日2009-07-13 12:27:00喔咿系依~~~
-
cosimo2009-07-13 12:05:09日本料理重刀功、顏色搭配,以及餐具擺設要有藝術感,這套料理看起來像夜市TYPE, 或者吃粗飽的,根本毫無美感,粗糙的FIGURE令人不悅,更引不起食慾;既使我錢多到 邊際效用很低時,也不會考慮去吃吃看! 從商家的觀點來看,這樣都能賺錢,還須用心嗎?
-
Daniel2009-07-13 08:14:13廚師服餐巾紙蠻特別的 謝謝Amy
-
dudu87072009-07-13 05:38:17看起來真好吃
-
tiffanycpc2009-07-13 01:15:15昨天到機場送機, 本來有想繞到這邊吃, 後來還是放棄,還是熟客和生客的待遇問題, 回台北到玄海吃壽司, 真是便宜多了.