京都屋

amy"非常"喜歡吃鰻魚飯,一直以來都是吃"肥前屋",平均一個月去一次,雖然也有感覺有時候品質控制不好,鰻魚破掉或飯太爛或醬汁太少….等,也覺得服務生態度很差,但沒辦法太愛吃鰻魚飯了,只好忍受這些,ptt上有人說濱松屋或梅子甚或京都屋都不錯,amy吃過梅子,覺得沒有肥前屋好,anthony因為覺得濱松屋其他料理做的不好,而不肯再給濱松屋一個機會,上個星期amy看完壹週刊對京都屋的介紹後,就一直跟anthony說要去試試看,因此上週二晚上我們就來到了"京都屋"

京都屋
將近八點來到京都屋,門口排了些等位的人,推門進去看,裡面也排了不少,問了服務生,回答要等14組人,每組2~7人不等,而且不知道要等多久,amy心想既然來了就等吧,趁等的時間amyanthony走到肥前屋看一下,沒人排隊耶~看來今天京都屋生意比肥前屋好。

京都屋
門口貼了三份報紙的報導,amy邊看邊跟anthony說,媒體的報導還真有效,記得以前經過時,一個人都沒有,連店裡面都沒人,剛開幕時anthony有次說要進去吃,我還很堅持說不要呢,沒想到有一天會來門口排隊。

京都屋
門口除了貼著報導外,還貼著menu,說實話這menu做的確實比肥前屋好太多了,但amy仔細比較了一下價格,都比肥前屋貴了一點。

京都屋
等了約20分鐘,服務生便告知有位子了,amy心想還好沒等很久,京都屋一樓跟地下室都有位子,這裡的裝潢很簡單,因為amy是偷偷拍照,因此只拍到一角。

京都屋
首先上來的是泡菜跟anthony的最愛烤鰻肝($60)amy吃了一口泡菜,是amy喜歡的那種,不酸,有點脆,滿好吃的,而鰻肝吃起來也不錯,只不過不像烤的,像滷的,amy很難形成鰻肝的味道,略苦但有肝臟濃郁的味道,anthony特別喜歡這種苦中帶甘的味道。

京都屋
愛吃生魚片的我們點了一份來吃吃看,一份
$200的生魚片,價格還可以,只是沒有肥前屋新鮮跟大氣,肥前屋的生魚片一份$180,但很大一片。

京都屋
這個夢幻鰻丼$200,就是amy會堅持來京都屋的主要原因,左邊是amy這天吃到的實品,右邊amy翻拍自當初在壹週刊上面看的流口水的照片,不是amy拍照技術沒壹週刊好,而且實品真的有差,壹週刊那個應該是特制來拍照的,不過這個夢幻鰻丼真的很特別,書上寫是一層飯一層鰻魚,但amy好像只有看到上面那一層鰻魚而已,不過說實話,真的滿好吃的,蔥跟海苔的香味雖然把鰻魚味中和了,但吃起來別有一番味道,anthony說連在日本都沒看過這種吃法。

京都屋
這個傳統方式的鰻重(大$250),amy覺得略鹹一點點,雖然是大份但飯的份量不多,飯很好吃,而鰻魚比較乾,但旁刺跟裡刺都沒挑乾淨,味道跟肥前屋不太一樣,聽說京都屋是關西料理方式,不過amy還是偏愛肥前屋多那麼一點點。
整體而言,京都屋比肥前屋來的精緻,服務生態度也較好,但相對價格也貴一點,以下關於京都屋跟肥前屋,amy做了個比較表,讓喜歡吃鰻魚飯的人了解一下。

京都屋

amy想如果單就鰻重跟生魚片,可能下次還是會選擇肥前屋吧,但應該也會偶爾去吃京都屋的夢幻鰻丼。

上一則:沒想到自己也有這樣不靈光的一天~ 下一則:阿正廚坊之七月商業午餐
我要留言:
  • tommy
    2009-02-27 12:27:17
    如果,今天整個大環境經濟景氣很好,老闆挑客人,也就算了,我也認了。 可是,明明就不是。 為什麼這家店的店長會放任這麼一個不適任的服務生在店裡面,糟蹋客人,趕走客人,對客人 頤指氣使大吼小叫,憑什麼 ??  此時,就算店長的腰身再軟,對客人再會說對不起,再會賠上笑臉,也比不上這一位自大又蠻 橫的服務生粗暴的對待客人。 我想,這就是地下室坐不滿的原因。 評分一家店的良莠,不應該只有東西好吃不好吃而已,更重要的是服務態度。店家對客人的服 務態度就已經很不好,就很不尊重客人了, 你還會指望這家店的人會尊重他的這份工作,甚至尊重所烹調出來的食物 ??   別肖想了 !!! 這家店的分數,很抱歉,我打0分 !!!
  • tommy
    2009-02-27 12:23:19
    在還沒有到這家店之前, 不曾聽說這家店有多好吃又多好吃。 可是當我昨天中午光顧了之後, 我發誓 ! ! 在他們的服務人員態度有所改善之前, 我絕對不會再踏進這家店一步。 並且,我會昭告週知這家店的服務人員的惡行惡狀 !!! 現在,就讓我娓娓道來。 昨天中午, 我帶著老婆以及一歲四個月的兒子來到這家店用餐, 我們坐在地下室,中午吃飯時間,地下室並沒有坐滿,而且還有一半的空桌。 大人要吃飯, 想當然, 小孩子就要喝奶。 大人想要好好的吃一頓飯,就要先把小孩餵飽, 最好還能把小孩哄睡,這樣才能好好的吃上一頓飯。 帶著一歲四個月的孩子出門,我想還是會有爸媽會帶著嬰兒車, 尤其是中午喝完奶後,小孩要睡午覺了,只要把小孩哄睡,讓他乖乖的睡在嬰兒車上,大人就 可以好好的享用一頓午餐,對吧 !!
  • takashi
    2007-06-14 04:45:28
    雖然我沒去吃過京都屋 可是我看照片的樣子 應該是名古屋的ひつまぶし的改良版 ひつまぶし是名古屋特有的鰻魚飯吃法 用木筒裝、除了上層的鰻魚之外 飯中間還會夾一層鰻魚 吃法分三種 第一、直接吃 第二、加上海苔、蔥等配料吃 第三、加上配料、淋上高湯、弄成茶泡飯吃 近來名古屋美食在日本越來越紅 該料理也是名古屋特產的一種 Takashi
  • 123123
    2007-03-23 01:59:32
    他的鰻魚比肥前屋香 但是飯太少了 我建議去單點考鰻魚在加一瓶清酒 其他看個人
  • nicole
    2005-10-11 06:21:39
    京都屋和肥前屋我都吃過,之前一直都只吃肥前屋的鰻魚飯,但自 從聽了我們業務介紹並去京都屋吃過後就深深愛上京都屋的鰻魚 飯。該怎麼說呢?應該是說京都屋的鰻魚飯比較不那麼油膩,&;餐 廳也比較乾淨吧!?
  • 匿名
    2005-09-17 01:09:29
    好像很吃樣子
  • naraa
    2005-09-09 00:21:38
    照片和實品差太多了吧!!!令人生氣! >o<
  • amy0313
    2005-08-23 01:08:13
    to dj, 真的跟以前差非常多,以前根本沒人去 也不用排隊呢~~所以媒體的力量還真是大哦~
  • dj
    2005-08-21 21:21:59
    終於忍不住去吃了 排隊人潮真的很多 跟以前去吃的時候完全不同 判若兩店
  • amy0313
    2005-08-09 11:45:13
    to 美食主義者, anthony也說他覺得京都屋比較好,amy是覺得京都屋比較精緻 環境跟感覺都讓這家店加分不少
  • 美食主義者
    2005-08-08 15:06:22
    說真的 有在用心作比較 不簡單 每一家我都吃過 還是覺得京都屋來的好 小弟在此推薦一下京都屋的菜單 夢幻鰻丼 鰻魚壽司 鰻柳川鍋 這些都是我平常去吃的時候必點 還有半熟鮪魚也很讚 茶碗蒸 雖然價錢120元有點偏高 但裡面的料很實在 現在每個月至少吃上兩次京都屋 至於其他店我就不方便多說啦 有時好吃不好吃有時是取決於個人的口味 P.S.關於親子丼的問題 我有請教過店家 因為本人不太喜歡 她們的口味是京都的親子丼 所以比較不一樣
  • amy
    2005-08-02 10:55:47
    to Omi, 其實真的每個人不一樣,好吃與否還是自己最清楚 像我覺得肥前屋的味道我比較喜歡 但anthony卻覺得他比較喜歡京都屋 所以下次我們可能會為了去哪一家而打架了呢~ to avonlea, 好像真的滿多人都是看到雜誌,報紙的報導去吃的 所以媒體的力量還是很強大的~ to iyang, 我好像沒在外面吃過親子丼呢~ 每次都覺得鰻魚飯比較吸引我:p to perryrebecca, 是呀~以肥前屋那樣的價格確實是不錯的~~ to Augu88, 我還真的沒什麼嚐新的勇氣耶~~ 一直以為都要考慮好久才會換地方吃飯呢~ to 明白香, 別抱太大希望,因為品質很難每天都一樣呢~ 只能說用那樣的價格去接受那樣的品質會覺得還不錯 to iremember, 等你吃完再跟我分享哦~~ to miffy64, 可以中午吃肥前屋,晚上吃京都屋哦~~:p
  • miffy64
    2005-08-02 09:17:48
    嗚~~怎麼辦?人家久久才有機會上台北一次, 肥前屋、京都屋… 我也超愛鰻魚飯的, 下次去台北一定要去吃吃看!!!
  • iremember
    2005-08-02 04:32:29
    Dear amy, 你寫的我只吃過一家肥前屋呢..:) 看來出國之前要列一張清單...... 一家一家吃....
  • 明日香
    2005-08-02 04:11:43
    現在是午餐時間 看了這些誘人的照片 流口水了啦~~ 我家健太也好愛吃鰻魚 有機會再去台北.一定要嚐嚐~肥前屋的 早有耳聞.再看到amy的比較表 更是要去囉 ^ ^
  • Augu88
    2005-08-02 03:17:01
    呵呵,新開的店都吃不完了,哪有時間回去吃,上面討論的,我濱 松屋、劍持屋還沒吃過呢,出來混的,總得有寫冒險的勇氣 :P
  • perryrebecca
    2005-08-02 01:36:16
    厚...我也是被1週刊那張照片迷的呢~ 原來還是有差,但有空應 該去吃一次看看 但還沒空去吃,我和老公也一直愛肥前屋的饅魚飯 好吃好吃...^^
  • iyang2728
    2005-08-01 16:37:10
    京都屋的鰻飯類還不錯,但親子丼就不合我的味口.
  • avonlea
    2005-08-01 15:02:34
    我也好愛鰻魚飯~~前幾天也有看到報紙大篇幅介紹 打算近期去 嚐鮮呢
  • Omi
    2005-08-01 11:17:23
    看完之後,整體評價認為我還是繼續去肥前屋吃好了。 肥前屋的定調在於大眾一般食堂,所以我不認為要用高標準衡量肥 前屋,這樣來看的話,肥前屋已經將日本大眾食堂的生意與味道, 做到上上之選了。 京都屋?!規矩好像挺多的! 我對數字週刊報導的餐廳不太信任,因為之前曾踩了三次地雷的 說。
  • amy0313
    2005-08-01 10:59:12
    to ellenlu, 那個夢幻鰻丼真的是比較特別少見的~~ to juily, 我覺得那個跟平常吃的鰻魚飯是2種完全不一樣的感覺, 還滿值得嚐試的 to 媛媛, 那篇我剛好沒看到耶~ 不過如果你想去肥前屋,假日要早上11點前到就不用排隊 還可以吃到限量的紅燒魚頭,或下巴 另外平日8點以後到也不用排隊,給你參考看看 to nonno17, 是呀~那天阿正師傅也說夏天的鰻魚最肥 對日本人而言是補的時候呢~~ to desserty, 是的~雖然肥前屋的服務態度真的有待加強 但為了那一份才$140元的鰻魚飯,還是要接受 to valence, 改天你家SPK來台北,你可以帶他去試試看哦~ to elaine, anthony也說他覺得他比較喜歡京都屋一點 to aprillove, 我比較少嚐試新的,因為很怕踩到地雷 to vivifang, 謝謝你的誇獎~ 我拍照時,剛好都沒人看到,所以我也不知道他會不會不高興耶~ to bearista, 可以試試看夢幻鰻丼哦~~ to Augu88, 我有上ptt看過,大家對魚心跟劍持屋也是都各持不同意見 所以一直沒有勇氣去嚐試 你的經驗我有略為耳聞,我當初聽到嚇一跳 我想如果是我遇到這種事應該也不會想再去了~ 台北並不是只有京都屋有鰻魚飯對嗎? 而且它也不是最好的~
  • Augu88
    2005-08-01 08:51:25
    還有魚心、劍持屋可以比較。 我覺得這些店的鰻魚品質好像都不穩,京都屋因為拍照遇到讓人很 難過的事情,我是不會想再去了。 ^^
  • bearista
    2005-08-01 05:23:37
    我也愛吃鰻魚飯耶 不過好久沒吃到好吃的@@ 肥前屋吃過 下次來吃京都屋比較一下 ^^
  • vivifang
    2005-08-01 05:10:43
    比較表喔~ 讚啦~~ 可是這家可以拍照嗎?? 有人說  店家會不高興.... 
  • aprillove
    2005-08-01 04:30:29
    吃飯看心情 我都會嘗試啦
  • elaine676
    2005-08-01 03:00:51
    我比較喜歡這家耶 上次我點的跟你們完全一樣 只差沒點生魚片而已 鰻肝味道很特殊 這家的鰻魚是先烤過再蒸 最後再放在炭火上烤 所以有碳燒味道 據說還有鰻魚涮沾柚子醋 下次我也很想試試看:P
  • valence
    2005-08-01 02:01:15
    我也有看到壹週刊介紹!! 還打算去吃吃看... 因為那張照片實在太誘人了 ^__^
  • desserty
    2005-08-01 01:49:11
    夢幻鰻丼跟實品差好多耶 我也蠻喜歡吃肥前屋的 只是他的服務真的好差 為了美食只能忍耐
  • nonno17
    2005-08-01 01:45:50
    歐...看完好想殺去肥前屋ㄛ...夏天就是要吃鰻魚喔...AMY你好可 愛...還做這麼棒的表格...
  • weiyuan
    2005-08-01 01:44:38
    看到標題媛媛也是想跟你說前幾天聯合報有報導 把台北三家鰻魚飯拿來比較 不過你應該也看到了吧 媛媛也好愛吃鰻魚飯 不過一直沒有吃到特別好吃的 肥前屋排過一次隊 但是還沒排到就放棄了-_-" 下次還是要去"朝聖"一下才是:P
  • juily
    2005-08-01 00:38:55
    我也第一次看到鰻魚跟蔥還有海苔放在一起, 口味應該不會太重, 不過我比較喜歡單吃鰻魚,這樣才夠味:P
  • ellenlu
    2005-07-31 16:10:48
    哈 還有比較表耶 Amy真是細心~~ 那個夢幻鰻丼看起來很好吃說~~