到底該不該看對方手機？（下）

前情提要：

後來我跟C君又繼續交往了兩年多，他看起來都蠻乖的，也可能是學聰明了，所以我都沒抓到什麼關鍵證據，但也可能是我膩了所以懶得抓，C君是不婚主義者，所以我後來就跟他說，我想結婚所以我要跟他分手，而因為C君是固定宮，他那時已經很習慣我的存在，很捨不得，可是他又不願意結婚（說實在我也不敢跟他結婚，用這理由純粹是逼他分手），所以他竟然說：「那好吧，妳可以出去試三個月，認識看看其他人，但如果沒有遇到比我更好的，三個月後妳要回來我身邊。」我當下反正能分手就好，於是就爽快答應了！

之後的三個月，我假日都會去參加聯誼，也託朋友介紹對象給我，總之那三個月，我幾乎每週有3~4天都在約會，實在是行程滿檔啊。

但是，雖然這三個月內也是有一些追求者還不錯，但不知為何，我總是無法下定決心跟他們交往，就是覺得他們都缺了點什麼，其中還出現一位奇葩小氣男，開的是雙B，但是小氣到我跟他有一次去逛完夜市，就不再接他電話了。

這位小氣男那天跟我去逛夜市，真的做了應該所有女人都會翻白眼的行為，首先我要澄清，我絕對不是一個不肯付出的女人，但是女人因為青春有限（也就是說，當我們過30歲以後，都承受著可能會被20歲換掉的風險，而且這件事情完全只看男人的良心，而男人的良心通常不太可靠），在交往階段一定是會希望男人多付出一些，無論是金錢、時間、心力的付出，都能讓我們感受到自己是被重視的，進而願意相信你是真心對待，相信我，感受到男人真心的女人，絕對不會跟你計較一些小錢。

記得那天不過第二次約會，雙B小氣男跟我逛夜市，竟然採取「你付一攤我付一攤」的約會方式......記得我們先吃米粉湯吧？他付帳，之後我口渴說想去買果汁，他就說：那我要木瓜牛奶。根據我以往經驗，此時男生會塞100塊給我買，但是他沒有，我買了果汁回來他就老神在在的喝著，但這時我當然也覺得，一杯果汁還好啦~~~沒想到之後買滷味，他出，然後吃鴨血臭豆腐，又變成我出，最後讓我判定此人是小氣男的關鍵是，後來我看到有賣一個媽媽喜歡吃的點心，是三包299在賣，我就買了三包，然後雙B小氣男看到了，就說：「分我一包吧，這個我也喜歡吃！」

男性同胞不要激動，請注意一個最重要的重點，此時雙B小氣男「不是」我的男友，他是一個追求者，我們也不是啥普通朋友需要AA制，他的意圖很明顯是希望跟我交往，所以一般這種情況，男生應該要大方點展現誠意，因為女生很容易覺得：「還在追求階段你就可以這麼小氣了，追到手更不會付出吧？」

然後你如果覺得自己是那種「不會啊，如果成為我老婆肯定會吃香喝辣！我對女友小氣但對老婆很大方！」的男人，那很好，請你繼續維持這優良品質，但不要自欺欺人的說服自己全天下男人的品德都跟你一樣優良，你明明也看到一些婚前小氣婚後更摳的男人，不是嗎？

我判雙B小氣男出局，就是因為「逛個夜市我是能吃掉你多少錢？大方點換好印象那麼難嗎？」第二次約會就可以搞成這樣的男人，別說開雙B了，開直昇機來載我，我都不會再給他機會。

然後或許有些魯蛇會覺得，妳們女人好現實，怎麼都只跟開雙B的男人約會，難道沒有雙B就無法親近妳嗎？

那我還很想問，你們男人也現實啊，怎麼都喜歡正妹呢？今天我如果長得跟許@美一樣你會想約我嗎？不要不切實際活在夢幻國度了，如果說我們女人砥礪自己的外表跟腦袋是為了得到好條件的男人，那你們男人拼搏事業讓口袋變深，還不是為了跟周懂一樣，可以娶21歲的混血美女當老婆。

所以呢，因為跟C君分開的三個月內，盡是遇到一些奇葩，當年的我沒有現在這麼獨立堅強，月天秤又還蠻需要人陪的，所以三個月後我也只能默默回到C君身邊，繼續跟他過一天算一天。

不過因為有前車之鑒，所以這次復合，我放在C君家的東西更少了，基本上做好隨時撤退的準備，就是等他何時再犯錯吧？結果他還真「不負眾望」，隔年的農曆年假，他又出事了。

一樣是女人的直覺，那次年假他要回台中老家過，但我心裡就是有一種不對勁的感覺，其實在這之前，我已經大半年都沒興趣再去看他手機了，但是這次他放完年假回台北，我就突然又想查一下，果然有收穫，我發現一個女生傳這樣的內容給他：「你平安回台北了嗎？台北很冷，自己要注意保暖，怎麼辦，你才剛走沒多久我已經想念你了，枕頭上彷彿還留有你的餘溫...。」

各位姊妹，這個才叫「關鍵證據」，如果今天這封簡訊只有：「你平安回台北了嗎？台北很冷，自己要注意保暖，怎麼辦，你才剛走沒多久我已經想念你了。」我是不會開砲的，因為證據不足，但「枕頭上彷彿還留有你的餘溫...。」這句，明顯證明兩人有上床啊！要硬凹也很困難，沒事人家枕頭上怎麼會有你的餘溫呢？你是專業黃香溫席嗎？

而且讓我更氣的是，過年後沒多久緊接著就是西洋情人節，我整個有被擺一道的感受，於是打算事不宜遲，在情人節前將此事處理掉，但是這次事件的處理流程我犯了一個大錯，就是跟對方女性聯絡，請大家記住我的慘痛教訓：「絕不要在沒有證據可以證明妳到底說了什麼的情況下，和情敵/第三者單獨聯絡。」

因為情人節前一天，我用公用電話打電話給這個女生，女生接起來後，我說：「某小姐妳好，請問妳認識C君嗎？」對方相當警戒，先反問我：「妳是誰？」我就說：「我可以算是C君的女朋友啦，但是明天起就不是了，我知道他這趟回台中有跟妳發生關係，我不知道妳有沒有要跟他交往的意思，但這都不重要了，因為這個男人我不要了，我打這通電話，是想告訴妳，如果妳要跟C君交往請便，我今天就會跟他分手，就這樣，掰掰。」

其實我全部就是講這些內容，口氣或許嚴肅了些，但我又不是在跟姊妹淘聊天！沒想到我才掛電話沒幾分鐘，C君就打來了，還說：「妳幹嘛打電話去罵人家？」

@&*%$#.........！！罵？我哪句話罵她？？

所以這就是我前面說的：「絕不要在沒有證據可以證明妳到底說了什麼的情況下，和情敵/第三者單獨聯絡。」因為這個女人要是夠心計，她完全可以可憐兮兮的曲解妳的談話內容，因為沒有證據證明妳到底說了些什麼，她不但可以污衊妳，把妳打成一個無理取鬧亂遷怒的瘋婆子，還可以趁機跟妳的男人裝可憐討秀秀，實在是一石二鳥。

被誣賴的我，也只好跟C君重複我電話裡跟對方講的內容，說：「我全部就是講這些，信不信由你，但是我真的沒有罵她！」C君就說：「好啦，我相信妳沒有（事實上他一定半信半疑），因為對方跟我說，你女朋友生氣了，你趕快去安慰她。」

圈圈你個叉叉，聽到這番話我心裡憋屈極了，完全沒有證據證明我的清白，還讓對方女生博得識大體又善解人意的美名，經此一役，我又學到珍貴的一課，我這輩子除非男人也在場或可以錄音，不然我絕對不要再和情敵單挑了。

之後可能C君還是比較捨不得我，所以又來經典的硬凹自辯，這回更扯，我說：「不管電話內容怎樣，總之你跟這女生上床了沒錯吧？光憑這一點我就可以跟你分手，何況還是發生在情人節前，你真的很會挑時間！」

C君就說：「唉唷，妳不要這樣啦~~（他每次沒話可講就一直跳針這句）其實，這個女生也算是妳的前輩。」

前輩？這啥意思？

C君繼續說：「我以前有跟她短暫交往過，很快就分手了，所以妳真的不用太在意，我也沒有很常找她啊，你看我在台北的時候，幾乎都跟妳在一起不是嗎？」

我整個瞠目結舌，覺得他要是念法律系應該早就被死當了。

C君又說：「而且她沒妳漂亮，年紀又比妳大，對了，她還是不婚主義者，所以妳真的不用反應過度，她對妳不會造成任何威脅的。」

...............我，我真的不知道，該說些什麼了。