請勿轉載全文，如有掉圖或想留言、引用請點我回去看本文∼「人與人之間的影響力。」
你有沒有這樣的經驗，對於一個陌生人，感到厭惡？
既然是陌生人，應該是沒有任何感覺的吧！
但在那之前，你還沒瞭解他之前，聽聞過他的故事，有時也不知不覺被影響了。
某一天，我因為工作必須去採訪某人，我們約在咖啡廳，接著相談甚歡，我開始覺得詫異，因為在我出發之前，曾有一個朋友告訴我，此人非常難搞、機車、藝術家性格等等，甚至舉出他做過的某些事、他嗤之以鼻的某些態度以及過度低調的個性，當然，這位朋友只是提醒我小心，他以他自身的經驗警告我，要我別踩到別人的地雷。
然後在訪談的過程中，我在心裡不斷的將我的所見所聞，一一與朋友敘述的開始比對，並不是想證明我的朋友對了或錯了，還是眼前的這個人是否難搞還是好相處，純粹就是不自覺間會有的心裡反應，直到我寫這篇文章的時候回想著，才驚覺自己正在這麼做著....。
幫別人打分數。
甚至，對一個陌生人，見面之前，有了厭惡的感覺。
雖然此後，對他印象良好，推翻了我朋友的經驗，但生活中，是不是也常常這樣，你對一個人並不瞭解，但你不欣賞他、甚至厭惡他，抑或者那些名人、藝人還是網路人，我們都是藉由我們所知道的「片段」以及別人所分享的「經驗」，還是報紙上那些很主觀的某些「故事」，去描繪我們對一個人的好感與壞感。
人與人，就是這樣，互相影響著。
=================
某天工作，與某個人有說話的機會，然後長長的採訪完了以後，想起另外一個人對他曾有的評價，接著當這個人再問起我那天工作的狀況，因為採訪太長超出我的時間、加上這個人說話需要很長的鋪陳才會出現他要表達的重點，因此，我淡淡的說「廢話太多、毫無重點的一個人」。
某個週末，我再度校對我寫的稿子，我看了我對於這個人的描述，以及再度的看了他的故事，我又突然想到這件事，如果我不認識他，應該說我在認識他之前，並沒有任何壞的描述在前擋路，會不會，我不會那樣直爽的說出我的評價，也許他的話多了一些、說話比較會先想讓你瞭解這件事情之所以為什麼發生，但我們只能說這是他的個性、他的態度，我可以不欣賞，但不能批評。
然而，這就是偏見，就像我之前說過的一樣，當我們被某些人影響而對事情有了先入為主的觀點，那些標籤貼在任何人身上，都不會公平。
然後我又想到，曾在某個場合認識了一位朋友，相談甚歡然後互留MSN，後來一陣子邀約他變得話很少，旁敲側擊才知道，在聚會之後有一個人曾經提起我，然後對我感覺不好因此有了不少的批評，因為這些批評他認為，我並不是一個適合深入交往的人。
接著我又想到，有一次我在工作上，遇到一個違反承諾的人，而讓我的工作整個響起紅色警示燈，為了他的食言我必須要做很多事情才能將我的工作順利解決，而且這個人竟然還毫無羞色，反過來指責我他有決定「要or不要」的權利，我則直指他已經答應的事情，事後就不能反悔，而他再說，因為還沒有開工、付費，他可以決定Say No，你知道那種感覺就像，你把你的西裝拿去洗衣店，然後明天要去參加聚會，一到洗衣店他卻回答你，不好意思你的衣服我們不能洗，當你質問他為何不早說以及為什麼不能洗，他說不出所以然只告訴你，「拜託！我收了你的錢嗎？」
感覺不是滋味吧！你聚會在即、工作在即，因此我對這個人忿恨至極，然後之後有人談起他，我便請他不要跟此人合作，只因為他會食言，然而這些人也因為我的話語，而對這個人敬而遠之。
然而我要談的，並不是我如何咒罵某人、或者某人多該死，還是誰對了、錯了。
我只是很抽離的去想像，如果我不這樣分享我對他的壞觀點，那麼我的朋友會不會因此和他合作、或者有了其他工作機會，而讓他有改寫別人印象的機會？雖然我知道我並非錯怪他，但不可否認的是，人與人之前有強烈的感染力，你不會沒事和陌生人坐在一個餐桌前一起吃飯、甚至聊起他的過去，但如果這個陌生人是你朋友的朋友，還是你朋友推薦應該認識的好朋友，那就又另當別論了。
很多時候，我們不知不覺影響了別人、也被別人影響，幫別人貼標籤、也被別人貼標籤，然後我們自以為是好人，其實在某些人眼裡是不想碰觸的壞人，但我想說的並非這些行為都是不對、或者對，而是這是一個必然會存在的事情，而且我們無法改變他繼續進行，我們還是會被影響、以及繼續影響別人，然後如果你問我，既然只是一種無可免俗也沒有對錯結論的問題，我去討論他、發一篇文章去胡言亂語、東扯西聊的在浪費大家的時間嗎？
是的，我在浪費大家的時間。
如果人與人之間，有無可避免的影響力存在的，我希望我給予的，都是正面的，除了那些讓我太過抓狂以及惹火我到失控的人以外，我都會盡量控制我自己。
喔！我大概有點感悟到我想要說的是什麼，就像某佛教法師有開釋過，多說好話、做好事，世界會更美好。（全文是這樣說的嗎？老實說我也忘記了，但大意大略如此嚕！）
延伸閱讀→
回我的部落看更多文章∼「成小山的．貓．食．遊．記。」
用閱讀器訂閱成小山。
