只要是愛動物救動物,做什麼都對了嗎?

近來的電視新聞，常常可以看到某些人因為虐待動物，而遭到責罰的報導。這在過去的年代，是相當不容易被看見的。動物保育觀念的抬頭、動物保育法的制訂及動保團體的日益增加，都在在顯示社會及群眾對於這一區塊的重視。儘管動物的生存權在法律及輿論的保護傘下得以獲得伸張，但是社會大眾對於愛惜生命的人文教育，甚而用更寬廣的角度來看待動保，恐怕也都還有進步空間。

台灣的社會充斥民主，任何的想法和意識型態很容易都會變成：只要是我喜歡，有什麼不可以？民主的觀念固然可以聽取來自各方聲音，但是自我意識的過度高漲，當中如果少了包容、少了理性，往往就會造成更多族群的對立！動保團體當初成立的目的是要救援更多流浪動物，以便幫助這些無助的生命得到醫療和生存的機會。如今攜手數來，這樣的民間團體恐以達數十個甚而更多了。網路和資訊的便捷，吸引了更多愛動物朋友的加入和實際參與。這些都不是壞事，但是缺乏規範、限制和正確教育的情況之下；很多問題相繼發生。錯不在救動物的本意，而在於個人問題；錯不在這些不會說話的動物，但卻變成人類觀念鬥爭、利益角逐的工具。

常常會看到很多愛動物的朋友，在言詞和行為的表達上，有比較激烈的反應。出於愛動物之心切，實屬正常也可以被理解。不過表達情緒，似乎也應該要顧及他人的想法，甚至包容跟自己不一樣的聲音。但有些人，當認定自己的愛心是對的，所以做任何事情也理所當然都是對的，豈通情理？因為愛動物，所以可以攻擊其他人？因為愛動物，所以可以批評不愛動物的族群甚嚴？因為愛動物，所以理當可以要求這、要求那？不順從，就是忤逆？就是沒愛心？就該被撻伐？如果真的是這樣，愛動物的真諦最後變成鬥爭的工具，實在讓人遺憾！

再者，很多志工團體，響應以絕育代替撲殺、以認養代替購買。這樣的觀念，值得提倡，也應該被大大宣導。但是，很想讓大家思考的事情是：繁殖就有錯嗎？購買就有罪嗎？沒有繁殖，將可能造成生物絕種。購買本身並沒有錯，錯在：對於繁殖業者的規範有否做好？錯在購買人最終的棄養吧？可是很多事情，卻被這樣愚昧和汙名化了，而且變成風潮！如果愛動物就不需要思考這些問題，剩下的只有激情和煽動，那將會變成另一種社會亂象啊！？

偶而聽聞業界的許多前輩抱怨：對於動保團體，不敢惹惱，也不想有過多接觸！因為愛動物且與之長期相處，所以這些人就變成專家，而足以教育群眾，甚至對於醫療能夠評頭論足！救助流浪犬貓經費的確竭劇，但如果過度貪求便宜而忽略品質，反而會扼殺台灣動物醫療進步的空間。時間和經驗，可以是分享的話題，但永遠無法取代專業！

動保的工作是辛苦艱鉅，也是最需要掌聲和鼓勵的。發表此篇文章，盼望更多加入的志工朋友，能用更寬廣的心胸和角度來看待這事。除了帶來救助動物的熱血之外，更不犧牲社會的和諧，同時也能保護動物醫療品質的繼續前進。

(圖一)愛動物之餘 也要從中學習更多包容和尊重