就是這一場學期末的跳蚤市場,讓我有淡淡的憂傷,
家長給小孩一小筆零用錢,分成三天的跳蚤市場使用,
我和吳同學不時在討論自己小孩在跳蚤市場的反應。
我不太買舊的東西,
身為大人也常會幫小孩辨別有沒有用的玩具,
而幫小孩決定購買與否。
譚雅第一次參與跳蚤市場交易,讓我覺得其實也滿好的,
用不到的物品,最低價格互相取得所需與滿足慾望,
其實就是很好的交易,不是嗎 ?
不瞞各位說,以前我會覺得新新的買,不好嗎 ?
(即使以前在倫敦已經體驗過跳蚤市場了,
可是譚雅觀念其實很舊)
就在史塔克要去結帳一本十元的練習簿,
我看巴菲特抱著一隻 LINE 兔兔娃娃,
我問巴菲特要不要一起去結帳,
他居然用後腦勺回答我:我結了。
我能感受到,他一定怕我不答應,所以才用後腦勺回答我。
這一隻 LINE 兔兔娃娃 十塊,我也沒有不讓他買,
只是之前在外頭時,我是真的不給買。
我不經地思考,
讓小孩擔心媽媽一定會干涉我,
不是我想要的教育。
所以,我決定把錢的自主權交還給兒子,
即使他只有六歲 (剛滿七歲)。
慢慢的相信,把自主權,空間還給小孩,
會有意想不到的發現。
先聲明,如果,
家長自己本身的物質概念與訴諸的價值觀跟方法不一樣,
請勿嘗試。
因為,觀念做法不一樣,我的文章無法為你的小孩負責。
要是想嘗試,請記得與堅持初衷理念,不然,很難達成。
因為家裡的關係,有很多可以回收的物品。
在史塔克開始會走路了以後,
我就都會帶著兩位兒子收集物品去賣回收存錢下來。
回到家,錢都是交給我,
媽媽我會幫他們滿一年會去存起來再定存。
其實還存不少,一年有七八千呢,就兩個兒子平分。
然而,錢都是我收起來,說真的 ~ 小孩無感,
只有媽媽有執行的感覺而已。
他們摸不到錢,所以無感,我開始想 ~
要讓他們有感覺才有意義。
為什麼我說無感呢 ?
因為在我教育他們金錢概念時,
他們不懂存錢的重要性與思考,只懂慾望。
(至於,慾望分很多等級,只是慾望還需求?那另外再討論,這篇只談自主權)
教養跟操盤一樣,分很多種變化與型態啊 ~~~ 搔頭。
所以,我決定讓他們摸得到錢,
看得到錢,懂得存錢,更要懂得花錢。
所有的感官與思考,不能偏向任何一邊,
當人性只要偏了一邊,
就會無限爆發地人性反彈到另一邊。
在思考與執行一件事情的時候,
不能偏頗,人性要考慮進去。
為什麼小孩不好教 ?
因為,大人的教養是不是都 :大人可以小孩不行 ?
教養是要連人性都加入的 ~
由簡入賒很容易,由賒入簡是相當困難的。
從瘦到胖很簡單,從胖到瘦是知易行難。
所以,平衡是相當重要的。
( 這裡會斷文,完整的原文出處 )
完整的原文出處 :