____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>
（整理自己在BBS版面上的文章...慢慢貼到部落格來...不過整理過程很汗顏就是了...當時年紀小～文筆跟思考都好生澀啊>///<）
知己知彼，百戰百勝。感情中的征戰如果真做到了知己知彼，你也應該沒有打不贏的場次了！
知己，是很多文章沒有提的要點。知己包含：
你對自我層級的了解（意思是自知之明= =+）
你希望與你適合怎樣的感情關係（想要的跟適合的往往有差距）
你願意在一段感情中改變哪些、付出哪些（磨合很痛苦。王子病的患者與公主病數量齊平）
.....
........
...........
不過這些都不是本文要談的事情。XD（台下罐頭砸！）
一次一個主題，我們先談「知彼」中的幾個簡單環節。
人非蛔蟲，爬不進別人的肚子也是正常的。聽不了別人腹內迴音時要怎麼知彼？除了自己出擊之外，靠的就是間諜與食客的情報蒐集。而本文主要從”事主”的面向下筆。談事主如何指導情報的收集方向，以及最重要的：身為一個事主該如何看待這些情報。
攻城戰不外兩個情報重點：
「我要怎麼讓她/他喜歡我？」
「他/她喜歡我嗎？喜歡到什麼程度呢？」
第一點：「我要怎麼讓她/他喜歡我？」
由於人總是喜歡跟自己有同質性的人。一般人都會想投其所好，藉由適度迎合來讓留下好印象。所以認真筆記對方的興趣嗜好、星座生日。又或者喜歡的顏色、愛吃的食物。
但是了解這些就能能融洽相處嗎？曾看過網路上有種莫名奇妙的測驗，測驗你對一個人的了解程度或者對方是否關心你。要寫出：
對方喜歡/討厭的顏色、食物。
使用哪牌的手機、電腦。
喜不喜歡用地毯。
早餐喜歡中式還西式。
最喜歡穿的外套是哪種樣式。
最喜歡的花草茶是什麼口味。…諸如此類的莫名奇妙。
很多問題我想連你媽都答不出來，但是你認為你媽不關心你嗎？找你最好的死黨來回答，成績五十九分叫正常。難道要說你最好的死黨跟你相處不佳？
因為這些問題都很片面並且無關痛癢。真正會讓人相處融洽的是內心價值觀還有處事態度。偏偏這些東西的範圍太廣，你要迎合也迎合不來。回到戰略技巧面上我會建議：投其所好不如避雷重要。收集情報的時候先知道對方討厭什麼比喜歡什麼重要。
因為對方喜歡某樣事物，搞不好表示著一定的研究。如果你全無基底還要投其所好，除了找死我想不到其他的形容詞。而且喜歡是一種感覺。錯了一點點就是全部不對盤。假設對方喜歡看書。看什麼書？純文學？喜歡哪一本？喜歡哪個作家？喜歡的理由？
要是你回答的理由剛好是對方所不喜…
慘字怎麼寫還要我教你嗎？
如果說追求的過程像是在走迷宮。投其所好是一條通往終點的捷徑，但是一個踩錯就可能退回原點甚至直接出局。避其所惡是刪去法。你直接知道此路不通。刪去法的速度慢，可是安穩很多。知道對方不吃辣，約吃飯你就避開泰國菜。知道對方不愛運動，聊天就別聊NBA。
想想自己跟人的相處，只要對方不喜歡你討厭的事情，七十分跑不掉。
再來是不要把對方「喜歡什麼」這件事情看的太重。我看過太多一頭栽進愛情裡的善男信女（XD）往往得到了一點小訊息就把一點芝麻綠豆大的事情看的超級重要。今天得到了一個訊息，對方喜歡b物。就開始事事繞著b物打轉。殊不知在喜歡的層級上，b物遠遠不及a物。
又或者你當時隨口問問，對方真的隨便答答。仔細想想自己有沒有做過這樣的事情？正在吃滷味，有人問：「又吃滷味啊？」你順口回答：「嗯，喜歡吃啊！」
角落裡的OO阿宅默默筆記「XX正妹喜歡吃滷味喔」但阿宅不知正妹或許只是懶的多走兩步路，正妹只是隨口答。就硬是在心裡狠狠記上「正妹喜歡吃滷味！」
舉一慘案為例：有個男孩在追我的高中同學，怯生生的拿了他的筆記給我看。裡面記滿了女孩子曾表露過的興趣好惡，滿紙用心卻讓我看的心痛兼頭痛。
他筆記下女孩常看歌劇表演。所以他往往以國家歌劇院相約。因為觀察到女孩擁有大量髮飾，所以他認定女孩喜歡髮飾。目前送過的小禮物以精巧的髮飾居多。看見女孩在旅途中交換書籍來看時，專選推理小說來看。認定女孩喜歡推理小說。買了宮部美幸的新書相送。
但他不知道。歌劇表演是我們愛邀，而且成為了朋友聚會的場合。所以她常去。髮飾是以前長髮及腰，收羅多年，數量龐大。但現在一頭捲髮，髮飾變很成很難用的東西…。你送髮飾不如送髮膠來的有用…。專選推理小說，因為她自己平常根本不看，一本都沒有。
以上慘案告訴大家不要自以為觀察入微，認定對方喜歡或不喜歡。更不要拿著不夠確定的情報大作文章。即使這件事出自對方之口或者他的朋友當間諜來通風報信。你最好還是自我過濾一下。這個情報可用與否？並且能用到什麼程度？
一個作事主的就是戰場上的”主公”。不是人家說什麼你就聽什麼！
要決斷是非，自行過濾！
