作者數人~皆要求匿名
這篇文章是由數人MSN對話紀錄改寫，內容具爭議性。請有心理準備才按下繼續閱讀。歡迎就文章觀點跟內容討論。尤其是就讀生物或人類行為研究的人。
============================================================
現在很多女生追求「變正」的正妹之路，但正妹之路的追求有著基本的策略錯誤。正妹是限量的，限量是殘酷的。就算是正妹自己也只有十年至十五年的期間限定。所以女生真正該追求的不是「正妹」而是「美女」。
正妹跟美女的不同點在於時代性差異。正之一字有太多的先天因素，美女可以後天打造且有較長的保存期限。更精確而殘忍的說，正妹只是完美型態的幼生。事實上，人類對於『美麗的人』的概念很膚淺。以演化的概念來講「幼生型態」跟「性吸引力」會主導人類的視覺偏好。
動物對於幼態特徵沒有抵抗力，因為生物需要無條件、盡心盡力的養育下一代。所以剛出生或幼態時候的動物必須長得很可愛，才能確保親代會喜歡並養育照顧。
以泰迪熊為例，實際上，泰迪熊的那種熊寶寶類型，並不是真正的熊長的樣子。原本的熊玩偶長得像熊，所以銷路不佳，而等到設計者設計出泰迪熊類型的熊寶寶時，才賣得很好....。
泰迪熊，實際上就是包括了人類嬰兒所具有的幼態特徵：額頭高、臉部五官集中，因此會受到人們的喜愛。
娃娃臉名模受歡迎。剛好是「幼生型態」加上「性吸引力」。
正，只是對於"少女"的刻板印象。越符合完美少女形象就越認為正。
而且，正妹只會讓男生想把上床而已...不具有其他功能或者象徵意義。因為完美少女表示剛好”發育至可生育”。而且”正”代表良好的遺傳基因與性吸引力。越早與剛發育好的雌性交配，則越能獨占生育機會。基本上，對於處女的要求並非人類獨有。因為母體如果生產過，後面的胎兒身體平均會比較不好。當然是因為動物沒有坐月子的行為啦！
所以動物會希望搶剛發育雌性的頭香。對處女、正妹、帥哥的要求也都是本能的殘存。是所謂的生物性擇偶傾向。
除了生物性的擇偶傾向還有所謂的社會性擇偶傾向。就是社會地位（猴王）、食物提供（狩獵能力強）、錢（人類）。
對雌性來說，越能夠幫助後代生存的雄性，就越會被選擇。譬如企鵝與他們的鵝卵石。在南極大陸上的企鵝，隨著溫暖洋流的來與去，企鵝生存築巢的地方很可能會有冰層融化的危機，當週圍冰川融化的雪水淹沒企鵝的巢穴時，正在孵化的蛋可能被浸泡在厚厚的冰水當中，由於水溫過低，蛋殼內正發育的胚胎可能被凍死。如果這個時候能有一大堆鵝卵石之類的小石頭，把企鵝蛋墊高，那麼正在孵化的蛋就能脫離浸泡的厄運。
因此，公企鵝求偶時，是在自己的巢內築起一道又一道以石子墊高的巢。而母企鵝則是選擇巢裡石子最多、最有保障的公企鵝作為伴侶。{企鵝與鵝卵石的網頁連結}
這就是生物的社會性擇偶傾向。
基本上，以生物性擇偶傾向來選配偶無法策略偽裝。正不正、帥不帥天生騙不了人。雖然人類還是有往生物性欺騙的方向努力：襯墊、睫毛、PHTOSHOP。請用我愛台妹的調子唱：「把水餃都塞進來~把睫毛都夾起來~把照片都修過來~」
但社會性擇偶傾向就更容易使用策略偽裝，也比較防水跟防卸妝。
社會性擇偶欺騙－朋友的保時捷、懷才不遇、很有前景的事業開創。（對著女孩說:來吧！陪著我胼手胝足吧！）或者因為人類的獨特性，還有第三種擇偶傾向：
情感性擇偶傾向。
社會與情感都比較容易使用偽裝騙到對方。達到交配的目的…囧。
演化本身，交配是基因唯一目的。基因會促使生物交配。應該說：基因會促使生物產生交配的行為。以賽局而論，交配與存活的賽局讓生物面臨一個兩難情境：要交配完就死，還是不能交配而存活。生物會選擇前者。因為賽局思考是基因的繁衍。而基因工具最大的問題是…它沒設計好！
生物會以『交配的行為』變成生命的終極目的，而非『確保下一代的延續』。所以人類會不斷的追求交配的行為，卻同樣使用無理的策略對下一代。避孕、墮胎或是生而不養。這邊是基因無法設計的部份。換言之，你只會見到男人很想上床。但不會一開始就說想要小孩。沒有能力養小孩的男人一樣整天想上床，這是基因悲哀。
女生原本的基因設計是：母體確保幼體成長。所以個性上的冒險精神會比男性低，尋求安穩。確保幼體就理所當然走社會擇偶傾向。為了小孩與自己的穩定，就算對方再醜也可以上床。但是目前的女性使用的策略是折衷主義，有又有錢又帥的幹嘛不選啊.....囧。真的選不到才在有錢與帥當中選一個。
那種選不有錢又不帥的是情感擇偶取向。
或是......被對方的偽裝策略騙了（汗）
追求過的過程中，何謂愛情何為性？動物星球的解析方式會把很多事情歸為基因趨力。聽起來很傷感情，卻也是某個層面的事實。
除去人性，只論本能與基因的事實。
因為”愛情”和”追求”已經有太多對人性的論述。偶爾會讓人把事情看的太複雜，甚至太過感情用事。或許回過頭談論本能與基因。回歸單純一點，殘忍一點的敘述模式，反而有助人看清事實或者冷靜思考。
