首圖選了Anna Cleveland，因為太多人都放蕾哈娜了。我覺得Anna也是穿了Comme des Garçons出席，有在認真follow主題，妝髮也很到位，沒有理由一直被埋沒。
沒錯，今天就是要慢全世界幾拍的來說一說Met Gala 2017，今年展覽主題是川久保玲，Comme des Garçons。其實這是個很飄忽的主題，太難表達了，所以眾家女星有一半採取放棄的姿態，就完全自己穿得高興就好。我來稍稍解釋一下這個主題，翻成中文比較貼近「像個小男孩」，但更完整的按照官方新聞稿的說法，是「arts in-between」其實就是在原定的界線中去突破、去消磨、去創新。你可以亦男亦女，更可以非男非女，不是西方，也不是東方。川久保玲之所以這麼受人推崇，是因為她的作品總是在解構中創新，他不跟隨潮流，相反的，她創造同時也毀滅。他讓大眾以一個新的視野去看服飾這件事。
從這些作品中你都可以感受到驚喜，你無法歸類更可能無法理解，但這就是川久保玲的魔力。他讓看過這些作品的人都念念不忘，他的解構讓我們去重組去詮釋。
Comme des Garçons的系列中，你看不到性別的分野。
他的中心思想是：「女人應該藉由自己的思想去吸引男人，而不是賣弄身材，為了取悅男人而裝扮得性感，再從男人的慾望中尋求自我的幸福。」
看完這些系列，就讓我們看回紅毯吧。這次在媒體上看到最多的就是蕾哈娜了，他就是穿著品牌Comme des Garçons出席。意想不到的剪裁方式讓這件禮服非常突出。其實我覺得滿好看的，雖然有評論說他的鞋子很像在捆火腿，但我覺得那樣說太嚴苛了吧，也算得上是美腿啊！
我覺得Cara其實也是很用心的在follow主題，除了衣服之外，妝髮也很用心，她因為拍電影所以剃了個光頭，改塗上銀漆，我覺得非常前衛。據說有很多網友攻擊她的光頭造型，到底是why啊!誰光頭還能跟他一樣好看呢~~美麗本來就有很多種樣貌!
Bella Hadid這身打扮我真心覺得不解，就是比較精緻的小偷服吧，穿著全黑在屋頂上飛簷走壁的那種（誤
Kendall很明顯就是來搏版面無誤，他身上這件薄紗鑲了八萬顆水晶，我覺得滿美的，但就是與主題無關。
同樣是薄紗，但這件我就很不能理解，感覺很像髒髒的窗簾。
這套的亮點想必就是頭套吧，我覺得也滿好看的。畢竟這個場合就是要穿壹些平常不能穿的衣服阿!
這套的剪裁我覺得很可愛，但我覺得配件可以再誇張一點，她有點太保守了。
這套的剪裁也算特別，但在這個場合好像顯得有點平淡。
Blake穿的是versace為她訂製的禮服，但我真的看不懂那羽毛尾巴。
其實我覺得這套也滿好看的，但就是對比下來顯得平淡。參加這種盛宴又遇到這種主題，真的此時不瘋更待何時。 
Miranda就是只在意自己穿得好不好看，沒在care主題的人。但我真心絕得他可以表現得更好，不用麼保守~
我真的一看到她的時後就覺得這是雞毛撢子，而且那雙鞋子為什麼拍起來長的這麼奇怪
這套的裙子，中間看起來真的很像縫壞了或者是快爆了
Gigi Hadid這套我就覺得非常好看，兼且有型。而且她腿上穿的正是最近正夯的網襪呢~
因為太喜歡了，所以多放一張
我不懂這件禮服，也不懂為何要配這雙鞋子。這整個造型都讓人覺得她是不是只給造型師很有限的經費所以把自己搞成這樣。
有網友說:她就是只想當貝拉。那祝福她找到野獸。
katy Perry的鬼新娘造型是這次舞會上的焦點，她身穿John Galliano打造的MAISON MARGIELA紅禮服現身，
身上的刺繡精緻美麗，造型給人一種詭譎的形象卻又讓人一眼難忘，很有川久保玲的精神阿!
少見的褲裝配上解構的剪裁，髮型再俐落一點感覺會更完美!
因為寫這篇文章的關係所以看了一些和川久保玲有關的文章，一個沒有設計背景的人走到今天可以在博物館辦展覽，除了難以想像的堅毅之外，我完全得不出其他的答案。看她的作品會給人一種很震撼的感覺，那種打破框架再重新建立的果敢，是我們每個人都需要的勇氣。
ciao~
小日記時間
我覺得時尚界的腳部真的走得好快
。台灣才剛上春裝，CHANEL就已經在巴黎辦2018的春夏大秀了，而我在MET GALA開始的台北時間下午寫了這篇文章，緩慢的寫了兩天到現在已是舊文。
這種速度真的好逼人，我走不了這麼前面那就慢慢欣賞吧(懶惰)
Crystal palette by Kris Kao
一併推廣你的粉絲專頁
