昨晚連看兩集Mentalist S3 final，洗過手，想起T先生前晚隨口對貓說了句，
「咪咪妳貓貓爪好尖！」（無誤。）
這麼巧，面前正好躺著那隻小動物，側睡，四肢放鬆，就這樣攤在面前，
這畫面
看起來...
多好剪啊。
躡行去取了貓剪子回來，小心地拉出左手，貓手就這樣軟塌在指間，
輕輕壓出食指的爪，再來中指，
連下兩刀，刀法俐落，
鄰居不知貓不覺，
輪到無名指，貓突然驚醒，還有意打個呵欠，
一眼睜一眼半闔，
心一急，也沒看準位置，光憑感覺下那一刀，
那一秒，時間變慢了，
飛過許多念頭，包括被貓毛遮住的哪個部分是血管、大概剪到了多少長度、能不能再多壓一點爪子出來，另一邊還在觀察和評估貓的反應，
剪子未按到底，
貓縮手，
貓大叫。
嗯，以她的音量表達能力，那一聲在十分表中，充其量只能拿到三點四五分。
只是，她是帶著哀鳴，而不是完全是埋怨。
以哀鳴來說，也不算哭。
比較像是哀鳴中夾雜些許抱怨。
叫了一聲，她竟然把身體湊過來，拿貓頂來磨蹭。
這個失常舉動立刻讓我發毛。
（照理，她應當是作勢張嘴咬人，或者不悅地抬起貓屁股離開，接著，在人類也可以看見的遠方，驕傲地舔著她的貓掌，一邊表達「這對漂亮的掌是我的！」，另一邊斜眼瞪人「不准別人碰！」。）
從那時間感異常的一秒鐘開始的一連串「不妙」，
好像應該猜到了什麼，
我安撫貓，然後，
用一種過度壓抑的自我安慰的方式，將貓摟進懷裡，向貓閒扯：「咪咪剛剛那刀沒剪乾淨，借我看一下。」
抓出貓左手，
貓不怎麼掙扎，
我卻見到血...
一百一十六個月以來，不包括幫寄宿過的狗隻下過的剪子，光貓爪少說也剪過三百次，這是第一次見爪流血。
貓很乖巧地讓我看清楚她血紅色的爪子，我立馬找出健康手冊，打電話給醫生，
「我家沒有止血粉。」（每個家裡有貓咪的都有備這個嗎？我要飛快去買。）
「沒有在滴血，也沒有血印。」（我頭好暈。）
總之，用紗布壓了不到一分鐘，止了血。
給貓罩上頭罩，擦了些碘酒。
她沒有繼續抱怨，
只一直要人摸摸。
早上我想了想，通常她受了傷不是這樣的，
比方說那次抓蜜蜂失敗，從紙箱上摔倒，撞到臉蛋的那次，要從床底下把她拖出來，才能帶她去看醫生。
而且她痛起來哭可是相當大聲且持久。
又譬如，本來在家門開心迎接我回家，卻發現我手上多了隻黑波斯的那次，那陣子有幾個月不肯靠近我，偶爾還會嘶吼那些對我的不信任。
這麼擅於表達情緒又記仇，怎麼會對剪出血兇手這麼友善。
想到這裡，愧疚好盛。
昨晚信箱裡躺著一封信，大抵是在陳述人生的無聊和失重，質疑靠著物質和人際關係堆砌出的世界，毫無真實感。
時下正流行對村上春樹的小確幸的引申與實踐，但在那封信裡，「小確幸」這種消費化的模擬被描述成一種集體性的自我滿足、自欺。
看完信後，想起Simmel對現代社會的碎片化的描述，「假如生命缺少內在差異，以致人們害怕天堂裡持久的幸福會變成持久的無聊，那麼，無論生命在何種高度，以何種深度流淌，對於我們來說，都顯得空洞和無謂。」
今早自問，生活裡有什麼實質內容，足以抗拒型式化的空洞，
我想，我應該可以舉出一些例子，
最近的一個，就是按下剪子的那一秒，時間變慢了。
後記：
帶著許多愧疚，向我媽和T轉述昨晚的事，也許也挾帶一點點的得意，做了這類結論：「貓一定是愛我的吧，就算被笨蛋誤剪了一刀，也沒發脾氣。」
貓皺了眉，跳到桌上，趴著。
晚上我想摸貓手，檢查傷口的情況，她就準備咬人了。
原載於：【貓 】流血了。
