跟朋友聊天的時候，他說覺得自己都沒認識什麼「正常人」。（註一）不管這個正常是指行為上還是思路上的正常。他說自己的朋友曲線是「凹」狀圖形的兩端，滿佈怪人，而正常的朋友曲線應該是個「凸」字。他希望認識「凸」字的中段正常人。
我先是問了他對「正常」兩字的定義，又問了他為什麼這麼堅持「正常」兩個字。
「我想當正常的一般人。中庸路線是我的哲學。」
我笑了：「會思考到：『我想當個正常人』的人，都已經不是正常人，也不太可能當個正常人。為什麼要當個正常人？怪人比較有趣！」
「因為我相信群眾暴力。」
太簡潔真誠的無奈，委實嚇我一跳。
群眾暴力一向是沒有共識的閒言閒語。什麼是對的，他們無法給你答案，卻總是知道怎麼指出：「你錯了」。
「又為什麼錯了？」
「因為你不正常！」
「因為你不正常！」
「正常是什麼？」
沉默…
朋友很認真的想著怎麼當正常人，我卻覺得「正常」二字根本戕害「怪人」天性。能不能順從天性卻又不被群眾暴力欺凌？當個不被燒死的哥白尼吧！知道地球不是宇宙中心，但我們不上柴堆、不入牢獄。（註二）然後我們知道：『地球不是宇宙中心』，然後過的很好。
當個不被燒死的哥白尼，就好。
註一：
很好！我也被劃入了不正常的範圍。但…我認命。囧
很好！我也被劃入了不正常的範圍。但…我認命。囧
註二：
1600年，布魯諾(Giordano Bruno,1548-1600)因支持哥白尼學說，被宗教法庭在羅馬活活燒死。而伽利略因《關於托勒密和哥白尼宇宙論的對話》一書，宣揚哥白尼的地動說，被冠上「反對教皇、宣傳異端」的罪名。在口頭承認自己的錯誤之後，遭教會終生軟禁於家中。
