在這篇電影筆記的一開頭，我想先感謝 Stephen Chbosky ，感謝他在1999年時寫下這動人的故事，當然更加感謝他願意在時隔多年後又重拾導演筒，親自擔任本片的編劇兼導演，把那段屬於慘綠年少們的孤獨與友誼拍成如此美麗的電影。當然，也因為他親自參與編導工作，也讓本片的劇本與整體呈現看起來更顯完整。
其實我今年下半年看電影的運氣不算太好，簡單說就是沒有驚喜，然後期望過高的電影卻又讓我失望。所以在上半年看完《分居風暴》、《繼承人生》跟《大藝術家》這幾部片後，就鮮少有「意外發現至寶」之感；加上夏天又不小心漏掉了《大獨裁者落難記》瘋狂鉅作，後來就乾脆決定自暴自棄都不要追電影預告，看看這樣是不是比較能在大銀幕前找到驚喜。令人沮喪的是，這幾個月來，除了《逆光飛翔》這個大亮點外，還真沒有太多驚喜。
當然，在《壁花男孩（Perks Of Being A Wallflower）》出現後，情況就完全不同了。我很確定，《壁花男孩》絕對是這幾年來最美麗、最讓人心醉的美國青春校園片。更令人佩服的是，導演 Stephen Chbosky 只用了一個簡單的故事配上平鋪直敘的敘事時間軸，就在100分鐘裡完整地處理了多數青少年電影中所會遇到的問題。無論是青少年時代親情與家庭角色的調整、校園間的友情與霸凌問題、性別認同議題、自我身份認同問題，與那甫萌芽的感情煩惱。導演讓我們看見，即便是低成本小規模的青春校園電影，也不必然只能賣弄「熱血」做為電影的唯一賣點，也不必然只能在惡趣味與唱歌跳舞中打轉；青春不應被學校內的風雲人物獨佔，愛情也不僅在帥氣的校隊隊長與孤僻少女間萌芽，當然也不專屬於內向阿宅與美艷校花，即使是一群怪咖或是邊緣份子也有權體驗這樣的美好。不是每個少男少女的青春都如那些廉價的校園電影般單調，要碼就是不斷的惡搞，不然就是在無止盡的樂觀／痛苦迴圈中打轉。實際上，我們的青春歲月與我們人生其他階段的時光一樣，充滿著複雜與混亂，有喜有悲、有著一些難以解決的困境與問題。有時候我們在世界的扶助下，渡過難關，找到自我，克服障礙；有的時候我們根本無能為力，只好轉過身去，奮力走出泥淖繼續前進。
電影在迷人的搖滾樂聲中開展，以飽滿的青春氣息與傷感情懷作為基調，敘述著主人公 Charlie的16歲故事，那些你我在青春時期也同樣經歷過的歡笑、友情、愛情與憂傷的故事。還記得我們剛進到新環境的緊張情緒嗎？還記得我們剛認識新朋友的喜悅嗎？還記得我們第一次見到心目中女神的夢幻光暈嗎？還記得那些你與摯友間的秘密嗎？整部電影裡有著太多似曾相似而令人無法別過頭不看的畫面與情緒，無論是那些卡帶、那場衝突、那個禮物或是那段獨白。在電影甫結束四周燈光亮起的剎那，我真的覺得，或許是我過度地進行自我投射，或許是我太懷念那份屬於青春時期的愁滋味，但，《壁花男孩》才是我的《那些年》，才是我的青春。
劇終前，主角 Charlie的最後呢喃彷彿是我們向憂傷青春告別的最後詩歌，宣告那道青春煙花直沖天際，再也回不來了。
「有些人步入17歲時會忘了16歲時的自己，我知道這所有的一切終將變成一則故事，我們的照片會發黃變舊，我們或許會成為誰的父親或母親；但此刻，它不只是個故事，它正在發生，而我在這裡，我正看著她，她是如此的美麗， 我知道這一刻，你會清楚明白自己不是活在一個悲傷的故事裡，你還活著，探身觀看高樓的閃爍燈火和所有讓你感到好奇的事物，而你跟這世界上你最愛的人一起開著車、聽著那首歌，在這個當下，我發誓，這一刻即是永恆。」
如果你搭著David Bowie 的 Heroes一起服用，效果應該會更加顯著。
最後，我認為我們應該大力稱讚本片三位主角的演出，如果缺少了他們如此精湛的表演，《壁花男孩》一片必定是有所缺憾的。飾演主人公 Charlie的羅根勒曼（Logan Lerman）在片中將內向壓抑但又渴望被看見的情緒與性格詮釋地極為出色；艾瑪華森（Emma Watson）則終於成功告別了《哈利波特》系列中的妙麗葛蘭傑，成功撐起「聚集眾人目光但卻又缺乏自信」的女神角色；不過最令人驚艷的演出還是屬於伊薩米勒（Ezra Miller），尤其如果你是看過《凱文怎麼了》的觀眾，你一定會發自內心的讚嘆一個未滿二十歲的孩子，怎麼能夠就這麼輕易搶走所有人的風采。
你還記得你青春的模樣嗎？願你和我一樣能在這部電影裡重溫那屬於青春歲月的美好生命果實。
【認識更多喜歡#電影 #音樂的好朋友】
