MMY真的没想到…有一天還要拿起教科書來重唸歷史
而且還是日語教科書…唸的還是日本編輯的歷史
小MMY跟我説:他對歷史霧煞煞~
我聽到的第一反應是…歷史不就背一背…不難呀?
那~只好~又是MMY先唸~整理重點,再來教他了
為了小孩~又重新拿起課本~没聽過歷史不會,須要去補習的呀>
唸了幾章以後~終於明白~為什麼他會霧煞煞了…
整個教科書的編寫是跳來跳去,没有系統
内容是對照中國是什麼朝代､那日本發生什麼歴史
可是問題是､殷再來就跳為周…
周ｰ>春秋戰國ｰ>秦ｰ>漢ｰ>後漢ｰ>魏､蜀.呉ｰ>南､北朝ｰ>隋ｰ>唐
那也没説明漢朝有分東漢和西漢(日本是以前､後漢來分)
一下子提到後漢…日本又有什麼歴史
只寫魏､蜀.呉､是不是説明一下就是三國志�的3國
那小朋友就會比較明白?
難怪他會説~日本的歷史他知道,可是和中國的朝代連不起來
我只好去網站,把中國歷代的朝代年代都査出來,寫成一張表
黑字是西元前~紅字是西元後
就對照這張表來看中國的朝代~也有寫上年分
這樣就能連接起來~
像是教科書寫:佛教是從6世紀半的唐朝傳來日本
那唐朝後面是寫西元618-907年,也就能加強印象
最近是唸到近代史~也是下個月要考試的内容
日本是説日清戦争(甲午戰爭)可是和MMY小時候唸的又有點不同
日本是説朝鮮發生甲午農民戰爭､清朝和日本才出兵要鎮壓
可是~我記得是有個東學黨事件…
1895年的馬關條約(日本是説:下関条約)
代表清朝的李鴻章和日本的伊藤博文也是没提到…
條約内容是一樣~可是我記得没有清朝承認朝鮮獨立這一條?
(還是我記錯了?)
我以為歷史大都還給老師了…哈~還記得不少…
我在想~日本古代是不是没有像中國歷代朝代
在改朝換代後,會為上個朝代編寫史書
發現很多日本古代史都會提到在中國那本古書�~
有寫和日本（倭)有什麼交流,還有記載日本一些歷史等等…
日本都是參考中國史書,所以歷史才會寫得零零落落?
但是~辛苦的是學子……連家長也要被巻入教學風波…
真想大喊《救命》呀……
