讀後感|刺蝟的優雅

讀後感|刺蝟的優雅 

 

 

 

到底該怎麼評價這本書呢...

以思考方面說,我覺得這本可以看個好幾次,
可是純以小說來看,我不喜歡他的情節舖陳,
我愛哈利波特那種引人入勝的書寫方式,好看的小說在我看來就是要一開頭就停不下來,非得要把整本讀完才肯罷休!

 
 

偏偏我覺得這一本是個偽小說體的哲學類文章~

 

難怪這一本評價很兩極!



我讀第一次的時候,因為不習慣作者書寫的方式,二位主角的視窗一直跳來跳去,所以會有一種不耐煩的感覺~想要趕快翻完這本書,直到翻完才會有一種"原來如此"的感覺!進而有想要再讀一篇的感覺~

因為作者是哲學老師,我覺得她很希望大家去了解她想要傳達給讀者那種"去思考"的感覺~
所以其實很多時候,這本書的每一句話你都可以去深想,所以~
跟第一次閱讀不同,第二次閱讀會讓你停頓的時候拉長,
你會去想句子裡的含義!
芭洛瑪的深刻思想會開始影響你~
第一次讀,只會覺得芭洛瑪這小孩在無病呻吟,再看一次,才會去了解她說這些話的含義,
那些"深刻思想"才真的變成"深刻思想"

不過我覺得看了二次還是覺得可惜的地方是芭洛瑪與荷妮相識的舖陳~


為什麼寫不到幾章,感覺這二個人相識沒多久,荷妮就可以把芭洛瑪認為是摯友,在死前還能念念不忘芭洛瑪?這邊看了總還是會覺得過於矯情~



這一點我很不解~還有一點我不太了解的是..

我覺得書中作者對媚日的情況太嚴重
什麼哲理都是出自日本~
真的有點誇張


也因此我這本讀了好久:P

 

 

如果當他是一本小說,我個人會給他極低的評價,

如果當他是一本哲學類書籍,那他就是一本好書,包裝成小說體的哲學書,一字一句讓人讀來的確比較容易讓人印象深刻!

這本書無法定義,請看過的人自己判斷吧!^^

 

 


 

上一則:捷克蜜月。day1-2。新加坡機場。好久不見!my friend~ 下一則:捷克蜜月day2-1。慕尼黑機場。沿途。德國小鎮帕薩(passau)
我要留言:
  • 努力存錢中
    2010-06-10 12:02:17
    我看了幾頁後就不看了
    not  my  style
    版主回覆 2010-06-10 00:00:00

    不喜番就不要勉強啦!
    我如果不是書在手邊
    可能也會直接不看
    因為也不是我的style :P

  • Miu2
    2010-06-10 11:57:31
    我覺得已經看過小說的人
    值得再看看電影版”比較“一下
    但若是還沒看過小說的人
    強烈建議先看過小說(完整版)再看電影(簡化版)
    不然可能會無法體會原著的精髓
    就有點可惜了
    版主回覆 2010-06-10 00:00:00

    這是很有可能的~

    連最容易懂的哈利波特也需要看過小說再看電影才能了解了
    不然很多小說內容會被刪掉,這樣看電影就會覺得少了什麼~

    而刺蝟的優雅的內容更多的是需要去思考的層面,
    我覺得除非電影走一堆內心的獨白,
    不然的話一般人看了應該很難理解吧~

    總覺得這樣下來,
    我還是應該去看一下電影了:P
  • 夢幻豬排飯
    2010-06-10 10:56:25
    剛看完這本書
    不懂耶
    看不太下去
    但我還是努力地看完了
    為什麼這本書還能拍電影??

    版主回覆 2010-06-10 00:00:00
    噗~

    這本書很哲學,我只能說

    愛的很愛,不愛的很不愛~

    電影是這樣的,只要有市場就會拍~

    在法國,這一本非常暢銷,賣的好就有人嗅到錢味~

    管他三七二十一,拍了再說!

    所以囉~
  • direnlin
    2010-06-10 10:42:24
    好的,我會找個時間租片子回來研究的^^
    到時候再跟你分享心得^^

    我也愛美大好大結局啊!!
    那種『悲到最高點~~就美了~~~』
    不適合我這種人…

    生活夠苦了,幹麻看個書也這麼悲情啊.........
    版主回覆 2010-06-10 00:00:00
    握手~

    所以我也愛好的結局的小說~

    看到悲劇的,可能雖然我會喜番
    可是也只會看一次...

    我還是喜番好結局呀~
  • Miu2
    2010-06-09 16:52:18
    我超喜歡這本小說
    個人認為電影版可能礙於”時間長度“和”通俗“問題
    對最吸引我的荷妮個性、思想著墨不多
    所以我也喜歡小說版勝於電影版
    版主回覆 2010-06-09 00:00:00

    哇~
    這樣我到底要不要去看看電影版咧~

    因為我實在腦內幻想良好,
    很想看他是不是拍的跟我想的一樣"通俗":P

  • 菜刀
    2010-06-09 16:17:42
    我一看到"什麼哲理都出自於日本~"這句話就完全不想看了。

    我會不會太以偏蓋全了?感謝版主分享^^
    版主回覆 2010-06-09 00:00:00

    哈哈~
    這是我個人的觀感啦!

    你的觀感也不會太以偏概全啦~

    我覺得看書是一種感覺~
    這不是剛好換到這一本書
    老實說我自己是不會想買來看的~

  • direnlin
    2010-06-09 16:07:27
    這本書前年有看過,
    個人覺得還蠻有意思的,
    只是結局讓我覺得很心痛.....

    原來電影已經出啦!!
    找個時間去租來看好了,
    只是不知道會不會破壞掉小說的感覺。
    畢竟我這個人很笨,
    需要重覆咀嚼才能了解作者文字背後的深意啊....
    版主回覆 2012-06-24 18:16:04

    麻煩你一定要去看一下,再告訴我好不好看

    因為我好不容易把書看完,
    對電影我是抱著應該好看的幻想~
    但實際卻不敢去看:P

    結局我也心痛,就算她不死也沒關係~(阿~破梗~)

    只能說我愛美好大結局呀> <~
  • 悉達多
    2010-06-09 06:20:53

    這本小說前年或去年還蠻多熱門...
    照你這樣講劇情的部分我還真不喜歡,這種不合邏輯的小缺點正是我很在意的地方@@

    而且上周我去百視達時也有點想租這片說...
    總之就讓他沉澱下來吧,如果幾年後還看得到有人在討論這本書的話,那我就來看囉~
    版主回覆 2010-06-09 00:00:00

    麻煩你一定要去看一下,
    再告訴我感覺~

    因為我看到目前為止真的好壞很參半耶~^^
  • eaae
    2010-06-09 02:20:48
    我跟你的感想一樣
    但是這本小說是在多年後讓我最喜歡的一個
    作者是真的讓人感覺很哈日
    但是小說又充滿法國人的生活style
    我不了解法國  所以很開心能看到這些

    我很喜歡他寫人物的比喻  很好笑  很一針見血
    不知道是不是法國人的講話特色
    還有書裡面常常會引用到很多哲學家  偉人之類的  引起我很大的興趣

    我也有看電影
    因為跟小說比  去掉了很多情節
    所以我不覺得比較好看  反而書比較吸引我
    而且跟我自己幻想的人物感覺有點差異
    版主回覆 2010-06-09 00:00:00

    mm

    我還以為電影會拍的比較好看說
    畢竟小說是二個人的視角跳來跳去~
    電影要讓大家好懂,應該會拍的比較簡單~

    看起來似乎也...

    那我該去看嗎..:P

    我覺得這一本真的看個人喜好,
    我也喜歡他寫的一些字句,
    但是因為我個人偏好劇情連貫的小說..

    所以我對這一本真的很難評定^^
  • 綱手婆婆
    2010-06-08 19:59:43

    這本書有出電影的樣子....

    本來還在考慮要不要租來看的說  ~~

    我是沒看過這本小說啦...

    版主回覆 2010-06-08 00:00:00
    有出電影哦!
    我在想電影應該會比小說好看吧
    因為電影通常是講一個故事,
    劇情應該會比較連貫,可能會拍的比較好看吧^^