「天然」、「有機」真的「無害」嗎？
妳是否曾為了「天然」、「有機」、「零刺激」等標語，多花了好幾倍的錢購買保養品？在追求極致溫和的路上，我們很容易被這些美麗的文字迷惑，深信它們等同於安全無虞。
然而，最近的事件卻一再證明，連號稱使用「天然」高價原料的產品都可能出問題。
單純相信這些行銷標籤，可能讓妳暴露在更大的風險中。該如何拆解常見的保養品話術？辨識哪些是法規依據？哪些只是業者的行銷語言？點出包裝上的三大「疑點」，讓消費更聰明、更安心。
拆解四大常見話術：法規與行銷的灰色地帶
美妝產品包裝上的宣稱，大致可分為兩類：有法規定義且可被認證的（如「有機」），以及純屬行銷修飾語（如「醫美級」）。
避雷指南：看懂包裝上潛藏的警訊
當我們看完這些常見話術後，要如何快速抓出可能潛藏的風險呢？
風險一：誇大療效的宣稱
在台灣的《化粧品衛生安全管理法》中，化妝品（包括保養品）的宣稱範圍有嚴格限制。化妝品不能宣稱有「醫療效能」或「改變身體生理機能」的療效。
- NG宣稱（可能違法或誇大）：有效治療痤瘡／痘痘、修復細胞、刺激膠原蛋白再生、徹底消除皺紋、改善異位性皮膚炎等。
- OK宣稱（法規允許）：維持皮膚彈性、潤澤肌膚、修飾膚色、預防面皰、美白、淡化斑點（這類屬於含藥化妝品，須有許可證字號）。
- 妳該怎麼做？
看到宣稱「治療」或「再生」的詞彙，請直接視為警訊。這類產品若不是誇大不實，就是可能違法添加了藥品成分。
風險二：模糊的原料來源與製程
這次化妝品「蘇丹紅」事件，連選擇高價原料的業者都受害，關鍵就在於原料供應鏈的資訊不透明。
◆NG行為：
- 僅用植物圖像，卻找不到完整的全成分標示。
- 宣稱獨家秘方、頂級珍稀，但無法提供原料的產地、批號與檢驗報告。
- 產品來自於非正規通路（如社團、來路不明的代購），沒有輸入商或製造商的完整中文資訊。
◆妳該怎麼做？
購買時，請務必查看產品標示上是否有製造廠或輸入商的完整中文資訊。這是發生問題時，政府追溯與妳求償的關鍵對象。
風險三：假冒的國際認證或科學背書
許多品牌會使用看起來非常專業的標誌或數字來取信消費者，但這些可能只是自行設計的圖案。
◆NG行為：
- 自創一套「國際安全標準」、「某某協會認證」的標章，但查無實證。
- 宣稱經過「數百位專家證實」，卻沒有公信力的期刊發表或臨床報告（或其報告過度簡化）。
◆妳該怎麼做？
真正的國際認證如ECOCERT（有機）、ISO規範（品質管理）都是有跡可循的。若對標章有疑慮，可以主動上網搜尋該認證機構的官方網站，確認該標章的真實性。
擺脫標籤迷思，做聰明的選擇
「天然」不等於安全，「不添加」也不代表零風險。保養品的安全與否，不在於它用了多少高價原料，而在於配方的安定性、製程的規範性，以及供應鏈的透明度。
最好的自我防線，就是回歸基本檢視：看通路是否正規、看標示是否完整、看宣稱是否誇大。擺脫對美麗標籤的迷思，妳才能真正為自己的肌膚安全，做出最聰明、最安心的選擇。
