沉默的雙眼觀後感

翻拍自2009年奧斯卡最佳外語片《謎樣的雙眼》，由茱莉亞羅勃茲與妮可基嫚首度同台飆戲！

全新版的《沉默的雙眼》主要描述雷（奇維托艾吉佛 飾）和潔思（茱莉亞羅勃茲 飾）與克萊兒（妮可基嫚 飾）分別是FBI的優秀探員與地方檢察官，合作無間的他們卻因為潔思的小孩被殘殺後，人生就此產生前所未有的劇變。13年過去，犯下此謀殺案的兇手仍逍遙法外，此案延宕許久也遭當局勒令停止調查；即便如此，凶案仍在雷心中揮之不去，多年來他棄而不捨調查案件，終於讓他找出關鍵性的證據，而這些蛛絲馬跡也將帶出辦案人員、受害人家屬與兇手間微妙的關係；更得到令人出乎意料的結局。

【觀影心得有感】

    頂新案的無罪判決，相信多數人一定覺得義憤填膺，但是也有少數人願意相信在司法攻防中可能是由於檢方在取證上過於草率，而造成一審法官無法形成有罪(食用油確實有傷害身體健康)的心證，但是畢竟台灣已經是一個民粹當道的社會，所以不單是看到很多市井升斗小民早已經將司法獨立審判的大原則丟到一邊，痛罵政府沒救了(馬神坦又該出來負責!總統看來干涉司法的手段真是應該多多加強阿XD!)，一時之間，不明就理的政客馬上端出應該加速讓人民參審來說嘴，就連有通過專業司法考試及訓練的一些綠(律)師訟棍(誤)也開始大剌剌的公開撰文說司法可以這樣判，就連狗屎也可以吃來嘩衆取寵，(理論上真的是可以的不信可以看看比爾蓋茲投資的西雅圖生質能源公司Janicki研發的全能處理器（Omniprocessor）如何化腐朽為神奇，抱歉離題了，畢竟這也只是一審，但是我不得不替以無吳永梁法官為審判長為首的法官們說句公道話，法官嚴守中立，就法論法，有幾分證據就說幾分話，能在龐大且盲從的臺灣現實民意輿論下仍能保持法官不偏不倚的心證做出無愧於心的判決，本案尚有救濟的方式，檢察官仍可以亡羊補牢，當然身為被告的頂新也可以再針對法律上對自己有利的地方提出辯護，只能說還有好戲可以看，只是前面講了那麼多，跟電影有啥關係？回歸主題這部改編自最佳外語片的電影，用一個最切近當事人的案件來開始，片中的男女主角都是檢警，理應都已經看透了很多胸案現場的悲歡離合，但當自己最親愛的家人與朋友受到傷害失去生命的當下，親臨自身那無可壓抑的悲痛及前所未有憤怒將會很快的將過往所受過那些理性思考訓練及依法辦案的工作方式拋諸一旁，我們可以看到片中帶者虧欠的男主角辭去公職後用數十年的時間不間斷的過濾照片來緝兇，兩個女主角們也因為新人證的出現而再度勾起過往那段悲傷的回憶，不知不覺的很多，但是最後的結局卻不如人意，因為單純的仇恨也許真的會矇蔽我們的雙眼，當你覺得那個人是兇手，那麼他的一舉一動在你眼中都成了犯罪的鐵證，為免爆雷，大家真應該仔細想想片中的真兇那一番最後的吐白，讓人回想到刑罰的真意，就當在證據也許都昭然若揭的情形下，倘若法律處罰不了兇手，無法親痛仇快的給予兇手死刑的終極制裁下，究係什麼才能夠平撫受害人及其家屬？什麼才是真正的公平正義？值得看完後我們好好思考!

謎樣的雙眼, 沉默的雙眼, 謎樣的雙眼觀後感, 沉默的雙眼觀後感, 頂新案判決思考

創作者介紹

KYOMAX

雪風瑞兮[REDCELL6]終日不歇