最近的CATCH版快變質了...
有板友寫到：我剛剛學到Mystery的一個方法, 大家參考看看：「你是個正妹( 你很漂亮 )，但是外貌是膚淺的, 告訴我除了外表，你有哪三個優點？」
有板友寫到：我剛剛學到Mystery的一個方法, 大家參考看看：「你是個正妹( 你很漂亮 )，但是外貌是膚淺的, 告訴我除了外表，你有哪三個優點？」
如果有人這樣問我（雖然我不夠正），但我會直覺反應：「他的腦袋很膚淺…」
另外，如果女生被一個不認識的人一問就認真回答，那代表她的思考已經落入你那其實很蠢的制約當中。認真的講出她自己的三個優點,那表示她開始尋求你的認同。基本上，她的腦袋也是很膚淺的…
版上最近的狀況，說實話我連想要轉個話題我都覺得無力。先談搭訕。之前寫出「搭訕的暗黑意義」就有人在對我表示失望。認為我不能開放性的去看搭訕。也有人說：「整串討論就只是支持搭訕跟反對搭訕的人沒有雅量接受彼此觀點」
是嗎？我一直不排斥搭訕人或者被人搭訕。可是我很排斥這個討論串發展出來的背後意義。第一個：缺乏真心。第二個：請給我正妹。
我最不能理解的是，搭訕這個議題都是男生率先發展出來。並且當有女生跳出來說話，就會得到一種『你們女生不懂啦！』的回應。
囧
好歹你們搭訕的是女的吧！為什麼這些聲音出現就被貶為特例？
我知道你們都在談搭訕的技巧，要怎樣才會搭訕成功。有沒有想過搭訕最基本成功的原因：只要你能證明你不是壞人或變態。
女生對搭訕的排斥是因為女生不會知道今天面前這個陌生人是不是壞人，也不知道這個陌生人有什麼企圖或惡意。我自己被對方搭訕成功兩三次的經驗，留下聯絡方式都是因為對方表現出對其他東西的熱誠或興趣。（對方是想問課業相關、美食去處。）我想：對方應該不是壞人。
說真的，初次見面就是對女生這個「人」有興趣。你又不知道對方的個性還能對什麼有興趣？當然是因為對方的外貌。而單純因為外貌的造成興趣…著墨點當然很大一部份建立在「推倒」…
想推倒自己的陌生人…當然是壞人啊！
我知道大家一直提李敖成功搭訕他老婆。為什麼李敖能搭訕追到老婆？
因為他是李敖啊！|所以他能證明自己不是壞人。僅此而已。
所有的搭訕技巧重點只在證明：「我不是壞人」
但現在版上一堆的討論都只在證明：「沒有錯！我們就是壞人！口桀口桀！」
囧…大家還真的想要有妹可把嗎？你他三叔公的拿磚塊砸腳吧！
而我是一個女生，也從不排斥被人搭訕。就算真的對那人毫無興趣，我也一向客氣。但最近這些討論真的是提醒了我：「外面壞人很多」我怎麼知道那個來搭訕我的人不是版上這些標榜『正妹快速推倒』的人？（抖）
【內心os：「外面好可怕~媽媽我要回家~」】
我還是那句：所有的搭訕技巧重點只在證明：「我不是壞人」請不要自毀長城還在那邊呼朋引伴。耍笨，請不要拖著大家一起笨。阿彌佗佛…慢走不送
(′□‵)╭～
另外提一個問題：
通常有真心的人會去看到別人的個性而喜歡這個人。就算是搭訕，也是因為對方某些行止或者氣質吸引她。沒有真心只看外表的人會因為外表而搭訕。這就是為什麼搭訕搜尋往往會伴隨另一個名詞：正妹
明明對方是個正妹還要故意去證明她不正？我真不知道你們在想什麼 (搔頭)
還要人提出優點…基本上你們在乎的優點也只有對方正啊！對方講多少優點你們也不會聽，還要人浪費口水幹什麼？
還有…對，很多人都不是正妹。我也不是。可我不只三個優點，而我相信滿口正妹的人通通看不見。
