[愛情] 展現魅力,勇敢追愛就是「不檢點」？

「男追女隔層山，女追男隔層紗。」但談論到「女人要勇敢追愛」的話題，即便是邁向兩性平等的社會，不少人的腦袋還是只能冒出「打死不退的花痴」或者「不怕丟臉的騷貨」絕非什麼正面美好的概念。

 

回應女網友的問題時，我發現必須花很多時間鋪陳闡述，藉此更動女性的觀念。讓女人覺得追求男性或者誘使男人追求自己並非不光彩之事。

仔細觀察一下：

一個女人盡心妝點自己，假睫毛放大片、高跟鞋迷你裙的武裝上陣。外加各式花招，言詞討好來吸引心儀男性；若是得到優質男人的愛慕，很容易被旁人視為耍心機的騷貨。

 

如果倒追不成？只怕還招來閒言碎語說：「呦！倒貼還沒人要！」

 

一個男人用盡各種花巧來追求心儀對象？只要手段不過份古怪，盡心盡力的過程通常能被視做「真男人」的表現。旁邊還會有不少小女生大嘆：「好感動~」「好羨慕~」追求失敗也可以氣概萬千的自稱「認真愛過。」

 

社會的隱性標準在可此略窺一二。

 

華人的教育花很長的一段時間，灌輸暗示女人:

「表現女性特質和魅力是負面的。愛打扮、喜歡與異性往來的女人都不檢點！」

 

年紀小的時候，師長怕女孩子吃虧、怕壞人騙。加上升學主義盛行，擔心戀愛對課業的妨礙。對於女生的打扮、異性的交往

 

女生一學打扮，就擔心有異性的關愛眼神。

有關愛眼神，就擔心有人追。

有人追，就擔心談戀愛耽誤課業。

耽誤課業，就擔心考不上好學校。

耽誤的嚴重些？只怕未婚懷孕當起單親小媽媽！

 

正是魯迅<而已集>中所述：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」

 

不合邏輯的擔心把"學打扮"跟"學壞"直接畫上等號。至於展現女性魅力？大概被截頭去尾剩下個”性”字。當然要譴責禁止！

 

當師長慣用"不檢點"的標籤恐嚇女生，同時將不斷嘉獎一些表現順從保守、專注課業、不與異性往來也不喜打扮的女生。讚為好女生、乖女生。

 

等女生長大後，該當個女人的時候~「不檢點」的標籤與「乖女生」的標準還一直拘束她們的思考，讓女人過度檢視自身的言行舉止，衣著打扮。

 

對於化妝打扮，很多女人只敢說自己愛漂亮。

為了吸引異性目光？彷彿是一個可恥到不能提的理由。

 

被追求時都是乖乖的談天論地講興趣。

談笑挑情、言詞撩撥、欲擒故縱。感覺上好像是壞女人、狐狸精才會去做的事情。

 

女人要倒追，往往也只敢用賢妻良母的角色切入。彷彿為著心儀對象悉心妥貼，備茶備水才稱得上政治正確。點綴唇蜜的巧笑倩兮，眨著長睫的美目盼兮，彷彿都次而下等。更別提什麼佈下獵男陷阱

 

更好笑的教育邏輯還在後頭。

 

父母師長會要年輕女性矜持等待。不要太愛出去玩，不要挑的太隨便。眼光高一點，架子擺一點。彷彿是專心培養好自身的光芒，天上就會自動砸下一個王子。

 

等到女兒一入三十歲，便態度丕變！開始猛力催她積極主動，快點把自己銷出去！

 

以前要她高姿態賣精品，一轉眼又要她出門叫賣、招攬客人？高喊走過路過不要錯過？

 

都沒有想過孩子內心的錯愕？都沒有考慮過女兒腦袋一時切換不過來？只怕這輩子未曾積極主動，一瞬間又要她如何積極主動！

 

這是華人情感教育中很詭異的一塊：

沒有事前準備(甚至不許準備！)，毫無先行訓練。卻要求到什麼時間，做什麼事。

做不好就斥責你不能成事！

 

不教而殺謂之虐，大概就長這樣子。

 

魅力需要了解，更需要練習。

 

華人社會很少花工夫探討女性魅力，更不要說練習。因為我們的社會在乎”被人敬重”遠勝”受人喜愛。”女性魅力又容易與狐媚產生連結，所以魅力的討論常常止於化妝打扮。

 

結果魅力的討論就變成了純粹的外貌論，順理成章的跟商業綁在一起，最後就變成了要買哪牌的化妝品，穿哪個牌子的衣服……

 

實際上，魅力包含外在但不只有外在。

魅力也不是輕佻作態，而是"吸引人的力量"。綜合內在涵養修為，外在談吐舉止。給人如沐春風的感覺，讓人禁不住想多靠近一點，靠近了之後更不忍離去。

 

有魅力的人，懂得因應人事時地而轉變待人處事的氣韻。

當宴席主人時，落落大方，親切隨和。

聽人訴苦時，認真傾聽，溫言安撫。

遇到心儀對象，自然也能時而大方談笑，時而臉紅不語。認真論事也能撩人調情。

 

不要拒絕追求魅力，害怕展現魅力。魅力不是負面特質，請不要排斥讓人喜歡妳跟欣賞妳。

不要被「不檢點」的標籤與「乖女生」的標準嚇的縮手縮腳，重點是活出自己想要的樣子。

 

一個有魅力的女人，懂得讓別人喜歡妳，更懂得喜歡自己。

===

 

會寫這篇文章主要是看到噗友Cosmos這段話：

   

有徵得同意寫文。其言已化入文章敘述中，為其精華，特此標註。