日本長期榜上有名的Chacott蜜粉 無論在日雜╱美妝討論板都不難發現它的踪影
應該有很多朋友已經是普通版的愛用者
因為價格便宜外 它的持久度 覆蓋力 平滑度 控油度 美肌度都有不錯的表現喔
ＫＡＴＹ在個多月前入手的新款高清版Chacott蜜粉
用了個多月終於肯拍照寫文
來吧∼先看看實物細節圖↓
日本価格：¥1,890（本体価格¥1,800） カラー：771.ナチュラル、773.クリアー、774.オークル01
新系列的高清版暫時只有推出３色
分別是７７１(Natural自然色)╱７７４(OC-1淺膚色)╱７７３(Clear透明色)
高清版聲稱的新訴求是：蜜粉比之前增加保濕力、更細緻幼滑、更具遮瑕力、更持久
↑↑手背試色
↑↑素顏 ↑↑擦一層蜜粉後
ｋａｔｙ入手的是７７４色 屬於偏白肌使用色
我用這個顏色的貼合程度是稍微白了一丁丁點
不過整體是已經很ｍａｔｃｈ就是了
也因為白了這一丁點 令我想再試試偏粉紅一點的771自然色
但實在太多Chacott蜜粉（已經是第４罐了．．）
所以我就先忍手好了
因為高清版的ＣＨＡＣＯＴＴ比一般普通版貴
普通版的香港水貨價約ＨＫ＄１６０╱１７０Ｇ
高清版的香港水貨價則要ＨＫ＄１８０╱３０Ｇ
差價很大吧
不過還是比一般的專櫃蜜粉便宜很多＾＾
然後是
普通版跟高清版好比較一下嚕
先看看ＫＡＴＹ的膚質再參考以下比較喔＾＾
現在天氣：春夏 ＫＡＴＹ膚質：混合性偏油 Ｔ－ＺＯＮＥ容易冒油
幼細度 普通版＜高清版
（但其實沒有差很多）
保濕度 普通版＜高清版（高清版是的確稍為保濕的）
透薄度 普通版＜高清版（高清版較薄 但我覺得本來的普通版本來就不算厚 所以要不要再薄就看個人喜好吧）
遮瑕度 普通版＞高清版（我反而覺得普通版更優 可能因為高清版比它薄一點的關係吧）
控油度 普通版＞高清版（控油時間稍勝高清版）
持久度 普通版＞高清版（ＫＡＴＹ認為是由於普通版較高清版控油 所以我用的時候普通版是比較持妝啦）
其實兩個版本的蜜粉我覺得沒有差別太大
高清版就只是更薄一點、自然一點
但相對地遮瑕、控油、持久度就下降了一點點
所以換句話說 ２款最大差別應該是價格上了
以上 就留給大家做參考
最後再背２款比較的手背試色及臉上比較吧
↑↑普通版的754 & 高清版的774厚擦在臉上比較顏色（其實２個顏色都很接近＾＾）
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
相關舊文：２００７－６月：【底妝】日本Chacott碎粉試用分享
這篇是ｋａｔｙ在剛寫美妝文初期
所以是用廣東話寫 台灣的朋友可能會有部份看不明白吧
ｋａｔｙ會在日後再ｐｏ一篇新文 綜合我手邊的４罐Chacott供大家參考＾＾
我要留言：
Hi ,請登入(會員)才可以留言喔～
登入
