日本的歷史教科書,編寫得很不好~><~

MMY真的没想到…有一天還要拿起教科書來重唸歷史

而且還是日語教科書…唸的還是日本編輯的歷史

日本的歷史教科書,編寫得很不好~>

小MMY跟我説:他對歷史霧煞煞~

我聽到的第一反應是…歷史不就背一背…不難呀?

那~只好~又是MMY先唸~整理重點,再來教他了

為了小孩~又重新拿起課本~没聽過歷史不會,須要去補習的呀>
唸了幾章以後~終於明白~為什麼他會霧煞煞了…

整個教科書的編寫是跳來跳去,没有系統

内容是對照中國是什麼朝代、那日本發生什麼歴史

可是問題是、殷再來就跳為周…

周ー>春秋戰國ー>秦ー>漢ー>後漢ー>魏、蜀.呉ー>南、北朝ー>隋ー>唐

那也没説明漢朝有分東漢和西漢(日本是以前、後漢來分)

一下子提到後漢…日本又有什麼歴史

只寫魏、蜀.呉、是不是説明一下就是三國志�的3國

那小朋友就會比較明白?

難怪他會説~日本的歷史他知道,可是和中國的朝代連不起來

我只好去網站,把中國歷代的朝代年代都査出來,寫成一張表

黑字是西元前~紅字是西元後

日本的歷史教科書,編寫得很不好~>

就對照這張表來看中國的朝代~也有寫上年分

這樣就能連接起來~

像是教科書寫:佛教是從6世紀半的唐朝傳來日本

那唐朝後面是寫西元618-907年,也就能加強印象

日本的歷史教科書,編寫得很不好~>

最近是唸到近代史~也是下個月要考試的内容

日本是説日清戦争(甲午戰爭)可是和MMY小時候唸的又有點不同

日本是説朝鮮發生甲午農民戰爭、清朝和日本才出兵要鎮壓

可是~我記得是有個東學黨事件…

1895年的馬關條約(日本是説:下関条約)

代表清朝的李鴻章和日本的伊藤博文也是没提到…

條約内容是一樣~可是我記得没有清朝承認朝鮮獨立這一條?
(還是我記錯了?)

我以為歷史大都還給老師了…哈~還記得不少…

日本的歷史教科書,編寫得很不好~>

我在想~日本古代是不是没有像中國歷代朝代

在改朝換代後,會為上個朝代編寫史書

發現很多日本古代史都會提到在中國那本古書�~

有寫和日本(倭)有什麼交流,還有記載日本一些歷史等等…

日本都是參考中國史書,所以歷史才會寫得零零落落?

但是~辛苦的是學子……連家長也要被巻入教學風波…

真想大喊《救命》呀……

















上一則:購物新寵:自助收銀機 下一則:《歷女》
我要留言:
  • 好想去希臘
    2009-09-29 11:23:24
    中國有史官,
    日本不知道有沒有?!
    而且~以前中國皇帝要"修史"~以資證明"前朝已經結束"了!!

    日本因為他們很多都是"學習中國"的.
    所以都用"對照"的方式.
    其實有點像"編年體"的方式寫歷史.
    版主回覆 2012-06-24 18:12:11
    日本好像是没史官…
  • orchard408
    2009-09-28 23:38:06
    M.M.Y  真是認真的媽媽  ~~~   

    我的中國歷史....  早就還給老師了  >"<
    版主回覆 2009-09-29 00:00:00
    我不教他∼誰教他>”<
  • nicky就是我
    2009-09-26 15:29:49

    我們以前的老師    會自己編一各口訣 

    讓我們背    從口訣中  再細分 

    所以  我到現在都不會忘記

    唐虞夏商周  春秋戰國秦  兩漢三國晉

    南北隋朝唐  五代十國宋  元明清中國

    接著再細分就好    日本歷史好像也有

    類似的背法  我來寫信問問我以前的老師好了
    版主回覆 2012-06-24 18:12:08
    謝謝!!

    後來問了其他日本媽媽

    大家也是説日本歷史就是斷斷續續

    有了中國歷代朝代年分

    就比較好和日本歷史連貫…



  • 千層派
    2009-09-25 09:50:34
    為什麼要對照中國的朝代阿?
    這對小朋友來講不是一種負擔嗎
    單純日本史不就好了!!

    ====================
    因為以前日本要向中國伏首稱臣的

    就連韓國也是啊
  • 愛愛LOVE
    2009-09-23 23:45:29
    恩...媽咪真偉大!!!辛苦啦@_@"
    版主回覆 2012-06-24 18:12:05

    當媽媽辛苦…><

  • 鳳梨聖代
    2009-09-23 23:10:27
    我以前也是這樣唸的
    所以現在全還給老師了
    版主回覆 2009-09-24 00:00:00

    我也是以為全忘了

    又唸一次還是多少會想起一些…哈

  • 悉達多
    2009-09-23 23:04:43
    為什麼要對照中國的朝代阿?
    這對小朋友來講不是一種負擔嗎
    單純日本史不就好了!!
    版主回覆 2012-06-24 18:12:05
    我也是想到一樣的問題…

    後來我才發現

    應該是日本古來没有所謂的史書

    都是參考中國的古史書�提到的倭

    來編寫日本史…

    所以才會零零落落,没有系統

    又要説明是有憑有據…

    所以才會變成須要對照中國朝代的日本史

    還有也是受到中國文化、歴史的影響很大

    没有提到中國的話、日本史也是寫不出來…

  • 環二
    2009-09-23 22:58:03
    要不是你這位好媽媽讀過中國歷史
    要日本小朋友做這樣的年代整理
    實在是~不可能的任務~吧
    這樣的歷史編排法  真的很難念
    也叫人如mmy所想  日本人自家的史官到哪去了呢?

    關於戰爭  老一輩的日本人都不太認錯的
    和朋友辯論  日人都說是對方(中.台)先動手   
    他們不過是やられたら やり返す
    我氣不過回說   
    有聽過跑到別人家裡  やられたら やり返す  嗎?
    這就是你們日本人錯的地方  @@

    版主回覆 2012-06-24 18:12:05
    歷史只寫對自己國家有利的…

    像教科書�只提到日清戦争後

    在台北設立總督府

    霧社事件、皇民教育就没提到了…



  • kerry168
    2009-09-23 22:46:23
    汗顏~~~~~~~~~~~~

    以前我唸日本史是"死背"的.........

    從來就沒有去認真查資料對照過.......  >///<

    不過我記得當年的確是有看得霧煞煞沒錯啦....XDDD
    版主回覆 2012-06-24 18:12:05

    おはよう~

    我也是想説就背一背就好

    問題是他没有先了解背不起來

    我也是汗顏ING…

    之前唸過日本理科教科書…

    寫得還算容易了解

    没想到~歷史是這樣霧煞煞><