一入口紅坑、坑深似海，前有正紅色、姨媽色、豆沙色在流行，後有各大品牌不時推出的新色或者限量色，簡直沒法忍，想把它們統統都收入囊中，可是你的錢包抵擋得住麼？為了拯救“吃土少女”， 口紅的“平價替代品”誕生了，顧名思義，就是能夠替代一些熱門大牌色號的口紅。不過圍繞著能否替代，出現了正反兩種不同的觀點——
那麼究竟能否替代呢？為了知道真相，網易美學的測評室耗鉅資購買了網上熱賣或者賣斷貨的8款大牌口紅與它的平價替代產品，通過真人多維度試用，來看看究竟可否替代！
閱讀指南
本文閱讀完可能需要5分鐘，如果沒時間一次性看完，可以先【收藏】再看哦！
本次測評是一對一測評，共有8組。
文末有福利哦！先透露一下，是一款非常難買的大牌哦！
本期測評的選品為網上熱賣，或者已經賣斷貨的8款大牌口紅與它的平價替代產品。
其中Armani405和501兩款唇釉，YSL407和YSL12都很難買，就算能夠買到的價格遠遠高於定價；因為是YSL12的替代色，所以愛茉莉唇釉2號也很難買了。
不同人的唇色深淺不同，所以我們邀請了4位美學用戶（包括淺色唇和偏深色唇）對每對需要對比的大牌和平價產品進行了全方位的測試。
4位測評人員分別對8對16支口紅(或唇釉)進行了試用，同時用圖片記錄下使用效果，並根據測評維度進行打分，從而得出是否能替代的結論。
1.價格對比：
一支大牌的價格等於幾支平價產品
2.刷頭對比（針對唇釉）：
對比刷頭的設計，因為刷頭的樣式會影響取量和使用感，以及塗抹的效果。
3.質地與顯色度對比：
手臂同一部位的無PS試色看看質地與顏色的相似度。
4.試色對比：
同時在唇部左右兩邊試色，拍照時的光線誤差最小。
5.持久度對比：
粘杯測試、紙巾按壓測試看看持久度的差別。
相似度以分數來表示，【5分】表示一樣，【低於5分】表示平價低於大牌，【超過5分】表示平價高於大牌，以下都相同。
接下來我們就看看每對大牌和平價的對比吧！
1.價格對比：（以下價格均為購買參考價格）
一隻Dior變色潤唇膏的價格大約可以買到4只CANMAKE高保濕防曬滋潤唇膏。
台幣大約價格：
Dior 蜜糖磨砂潤唇膏#001 3.5g/約NT1150
CANMAKE高保濕唇膏 #08 2.7g/約NT320
2.質地與顯色度對比：
質地相似度：4.3分
兩款唇膏膏體都非常滋潤，相對來說，Dior膏體更硬一些，CANMAKE膏體偏軟一些；
顯色相似度：1分
Dior001剛塗抹出來的顏色是淡粉色，CANMAKE的顯色度遠遠超過dior，更偏玫粉一些。
3.試色對比：
唇部試色相似度：2.5分
淺色唇：Dior剛剛塗抹上顏色較淺，但隨著唇部溫度的變化，Dior001的顏色會越來越深，兩款唇膏顏色就比較相似了。
深色唇：深色唇塗這兩款唇膏都有點偏紫調，不過CANMAKE顏色更飽和一些。
滋潤度相似度：4.5分
Dior又滋潤又清爽，CANMAKE塗抹後唇部略粘稠、稍微有點負擔。
4.持久度對比：
持久度相似度：3.5分。
CANMAKE更粘杯一些，Dior基本沒什麼顏色，不過這也可能會與Dior原本顏色就比較淺就有關係，紙巾按壓測試結果與粘杯基本一致。
看看測評員怎麼說：
@Lucky大表姐lily：膏體顏色完全不同。Dior001偏淡粉，CANMAKE08偏玫粉；沾杯效果和紙巾一樣，總體來說不能替代。
1.價格對比：
這只YSL唇釉屬於賣斷貨系列，所以價格略高，相當於4只KIKO唇釉的價格。
台幣大約價格：
YSL奢華緞面漆光唇釉#407 5.5ml/約NT1350
KIKO 3D滋潤唇彩#21 6.5ml/約NT600
2.刷頭對比：
刷頭相似度：2.5分
YSL黑管唇釉的刷頭比較軟，且都是扁平的唇型設計，勾勒唇形和飽滿唇中都很便捷；Kiko刷頭比較粗糙，很容易把唇釉帶多。
3.質地與顯色度對比：
質地相似度：4分
都是非常水潤的唇釉質地，差別不大。
顯色相似度：1分
差別較大。YSL407屬於紅棕色調，而kiko#21就是純粹的棕色調。
4.唇部試色對比：
唇部試色相似度：2.7分
淺唇：YSL407更偏紅，顏色相對豔一些，KIKO21偏棕， 顏色比較暗
深唇：YSL407屬於紅棕色調，而KIKO21就是純粹的棕色調。上唇差異挺大，色系暗了半度。
滋潤相似度：5分
都非常滋潤。
5.持久度對比：
持久度相似度：5分
兩款唇膏都比較粘杯，用紙巾按壓發現KIKO更持久一些。
看看測評員怎麼說：
@vereesa_yu：kiko的味道真的香的有點過分，聞久了會不太舒服，407的顏色相對還是有獨特性的，不能替代。
價格對比：
一隻mac唇膏的價格可以買到4支TonyMoly的RD03還有找零哦！
台幣大約價格：
MAC時尚唇膏#chili 3g/約NT980
Tony Moly kiss唇膏#RD03 3.4g/約NT299
2.質地與顯色度對比：
質地相似度：5.5分（超過5分表示平價表現優於大牌)
TonyMoly kiss#RD03上唇的質感能偏向於霧面的質感，比MAC上妝更加順滑。
顯色相似度：5分
淺唇、深唇：都一模一樣，不說根本看不出來塗的是兩支口紅，遮蓋力顯色度都很棒。
3.唇部試色對比：
試色相似度：5分
非常相似，圖在同一張嘴唇上根本看不出來塗的是兩支口紅。
滋潤度相似度：5.5分（超過5分表示平價表現優於大牌）
TonyMoly比MAC更滋潤一些，MAC剛上嘴還算潤，但2小時後會拔乾，TonyMoly稍微好一點。
4.持久度對比：
持久度相似度：5分
粘杯度基本一致，紙巾按壓後，Tony Moly更明顯一些。
看看測評員怎麼說：
@Lucky大表姐lily：無論是上嘴還是手臂試色都非常的相似，根本看不出來塗的是兩支口紅，遮蓋力顯色度都很棒，算得上是mac chili的完美替代品。
1.價格對比：
一隻Nars唇膏筆可以買到3支夢妝唇膏筆還有多。
台幣大約價格：
Nars唇膏筆#dolce vita 1.8g/約NT900
Mamonde花心絲絨唇膏筆#16 2.5g/約NT291
2.質地與顯色度對比：
質地相似度：4分
質地比較相似，相比較來說，夢妝的略乾。
顯色相似度：3.5
稍有差別，Nars略有棕色調，顏色很溫柔，夢妝16更紅，顏色更濃郁。
3.唇部試色對比：
唇部試色相似度：4分
淺唇：上嘴差異性還是挺大的，dv顏色偏暗棕，顏色很溫柔，夢妝16更紅，顏色更濃郁。
深唇：上唇後顏色還比較相似。
滋潤度相似度：3分
夢妝略乾，上唇後容易卡紋。
4.持久度對比：
持久度相似度：4.5分
兩者持久度都不錯，不粘杯、不脫色。
看看評測員怎麼說：
不能替代——@貓味：夢妝有個致命的缺點：膏體非常乾，容易卡紋，包括持久和沾杯程度都遜於NARS。這種差勁的使用感並不會讓我選擇在日常中使用它替代nars。
可以替代——@Lucky大表姐lily：手臂試色稍有差別，上嘴反而更相近了，顯色度持久度都不錯，nars dv幾乎不脫色不沾杯，整體來說還是可以替代的。
1.價格對比：
一隻阿瑪尼唇釉#405相當於5支夢妝染唇釉的價格還有多！
台幣大約價格：
Armani 啞光唇釉#405 6.5ml/約NT1200
Mamonde天使蜜染唇釉#09 4g/約NT300
2.質地與顯色度對比：
質地相似度：4.8分
質地幾乎是一樣的，差別在於夢妝帶有水果香味，Armani幾乎沒有什麼味道。
顯色相似度：4.7分
在手臂上試色顏色相近，Armani稍微偏橘色一點點。
3.唇部試色對比：
唇部試色相似度：4.9分
無論深唇還是淺唇，上嘴的差異性都很小，不是特別仔細看幾乎看不出來有差。
滋潤度相似度：4.8分
都很滋潤，不會拔乾。
4.持久度對比：
持久度相似度：4分
夢妝的持久度稍差一點，需要補充塗抹。
看看測評員怎麼說：
@Lucky大表姐lily：Armani幾乎沒什麼味道，夢妝的香味是我很喜歡的鮮花味道。紙巾和沾杯效果一般，痕跡明顯，總體來說可以替代。
1.價格對比：
YSL鏡光唇釉12號色屬於熱門色號，所以價格偏高，一隻的價格可以買到5支愛茉莉唇釉。
台幣大約價格：
YSL奢華緞面鏡光唇釉#12 6ml/約NT1300
Aritaum 超持久瀲灩唇釉#02 5g/約NT249
2.刷頭對比：
刷頭相似度：3分
YSL唇釉的刷頭是扁平的，頭部變尖；愛茉莉唇釉的刷頭是水滴型，中間有凹槽，取量會多一點。兩者使用感都不錯，比較容易勾勒唇形。
3.質地與顯色度對比：
質地相似度：3分
ysl質地更水潤，愛茉莉稍粘稠一點。味道上愛茉莉有比較明顯的水果味，喜好程度因人而異。
顯色相似度：3分
愛茉莉顯色更飽滿一些，YSL則是偏水紅。
4.唇部試色對比：
唇部試色相似度：淺唇和深唇差異較大！
淺唇相似度：4分
淺唇上嘴差異不大，不仔細看看不太出來有什麼差別。
深唇相似度：1分
深唇試色發現YSL是非常粉嫩的水粉色，而愛茉莉則是帶有鋸橘調的紅色，非常顯氣色！
5.持久度對比：
持久度相似度：5.8分（超過5分表示平價表現優於大牌）
粘杯和紙巾按壓測試發現愛茉莉比YSL更持久。真人試用時也發現愛茉莉超級持久，卸妝水潑三遍還有殘留，需要反覆卸妝。
看看測評員怎麼說：
可以替代，淺唇——@vereesa_yu：不太喜歡愛茉莉的味道，但ysl唇釉的味道也沒有特別好聞…不在意外殼的話，可以替代。
不可替代，深唇——@貓味：雖說不能替代，但是愛茉莉這只在我心中我給高分，這兩週老拿它出來用。
1.價格對比：
一隻Dior唇膏#999的價格可以買到4只Bbia唇膏#01。
台幣大約價格：
Dior 烈焰藍金唇膏#999 3.5g/約NT1600
BBIA謬思女神完美唇膏#01 3.5g/約NT420
2.質地與顯色度對比：
質地相似度：4分
兩支唇膏的質地比較相似，差別在於Bbia屬於啞光質地，Dior屬於絲絨啞光。
顯色度相似度：1分
很明顯就是兩種顏色，Dior999是正紅，Bbia01是玫紅。
3.唇部試色對比：
唇部試色相似度：2分
與手臂試色相似，Dior是正紅色，百搭色，底色有橘調，完全不挑膚色的高級紅色；Bbia是枚調，薄擦是非常明顯的玫紅色，厚擦是冷調大紅色，屬於冷豔美女，白皮膚擦美爆！
4.持久度對比：
持久度相似度：4.5分
紙巾和沾杯測試發現兩隻唇膏的持久度都很不錯。
看看測評員怎麼說：
@貓味——從顏色上而言就是根本不能替代的一組，不過bbia目測適合替代dior520，歡迎嘗試。
1.價格對比：
一隻阿瑪尼501的價格可以買到4支妙巴黎天鵝絨唇釉07。
台幣大約價格：
Armani 啞光唇釉 粉紅蕾絲#501 6.5ml/約NT1200
妙巴黎 戀法魔幻經典唇彩 #07極致裸粉 6.7ml/約NT375
2.刷頭對比：
刷頭相似度：4分
兩者的刷頭還蠻相似的，就是Armani的刷頭更細長 一些；妙巴黎的是短粗刷頭。
3.質地與顯色度對比：
質地相似度：4.5分
質地很相似，都比較順滑好塗，且不黏膩。妙巴黎味道略重。
顯色相似度：4分
兩者色系還比較相似，Armani比妙巴黎更深一些。
4.唇部試色對比：
唇部試色相似度：4.2分
淺唇、深唇上唇後都是經典玫瑰豆沙色，質感上妙巴黎偏乾一點。
5.持久度對比：
持久度相似度：5.5分（超過5分表示平價表現優於大牌）
持久度方面，妙巴黎完勝阿瑪尼，妙巴黎乾透後相比阿瑪尼更不容易掉色。
看看評測員怎麼說：
不可替代，深唇——@了了的生活：滿塗、厚塗後兩個色完全不同，但用紙巾按壓一層後，兩者又神奇的一致！
可以替代，淺唇——@vereesa_yu:這兩隻的質感都很不錯，不黏膩，塗好以後嘴唇會略微有點緊繃感，可是不會覺得乾，持久度也都很好，可以替代。
想要一次性看完8對口紅（唇釉）能否替代？一張圖告訴你結果！
原文連結：http://mei.163.com/web2/#/collection/edit/prx661fa7e5a7882e74f92ddff898201e35
資料來源：網易美學
資料整理：FashionGuide多媒體編輯中心
